21:26

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
1) От "Дома" осталось меньше трехсот страниц, и с каждым шагом все страшнее идти дальше. Зря я все-таки прочитала интервью с М.П., где она объяснила про многовариантность. "Единственный верный" был бы утешительнее.
Хотя кому как не мне знать, что не бывает таких сюжетов?
Тем более что "Дом" - это книжка про то, что нет никакого "на самом деле".

2) Ангел Молька принесла мне две баночки холодной колы. Промоутер с доставкой на дом на работу. ))
А я промочила ноги в фонтане и ела печеньки.

3) Иной раз просто поразителен контраст между содержанием смс-ки и поведением человека, который ее пишет, в момент собственно написания.
Двойная жизнь как она есть. )

4) Пытались с Неизменным Собеседником посмотреть "Requiem for a dream".
Что могу сказать? Меня и семь лет назад фильм совершенно не впечатлил, я едва дотерпела до финала; ощущение бессмысленной тягомотины, которую приходится жевать, как мочалку, ради нескольких красивых кадров. Сегодня я едва выдержала полчаса. Тем более что оригинальную дорожку приходилось выцарапывать ушами, весьма притом напрягаясь, из-под положенной прямо поверх (и с запозданием в несколько солидных секунд!) озвучки одним мужиком, который пер-дит криво и врет интонации.
Субтитры спасут мир. И вообще - да здравствуют фильмы в хорошем качестве!

Впрочем, саундтрэк порадовал. Очень порадовал.
Я минуты три ломала голову, откуда я знаю мелодию. Пока Неизменный Собеседник не подсказал. "Тоторо хоррор" же!

5) Ничья в "Каркассоне".
И впервые понимание: достаточно одной партии, если она столь хороша.
Я научилась не спешить?

6) Мне сказали, что я слишком подвижна. Даже во сне.
И подкинули еще один вариант возможного развития Ольги Лариной, постфактум. Приходится, конечно, делать допущения.
Но сюжет, как и жизнь, требует жертв. И даже человеческих.

7) Засыпааааааю.

@темы: "Дом, в котором..."

Комментарии
19.05.2010 в 22:31

Её Квадричество
А можно я потом "Дом" возьму почитать?
19.05.2010 в 22:31

Её Квадричество
Блин! Завтра Приста принесу!
20.05.2010 в 01:29

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Что могу сказать? Меня и семь лет назад фильм совершенно не впечатлил, я едва дотерпела до финала; ощущение бессмысленной тягомотины, которую приходится жевать, как мочалку, ради нескольких красивых кадров. Сегодня я едва выдержала полчаса. Тем более что оригинальную дорожку приходилось выцарапывать ушами, весьма притом напрягаясь, из-под положенной прямо поверх (и с запозданием в несколько солидных секунд!) озвучки одним мужиком, который пер-дит криво и врет интонации.

А там какбэ не красивую дорожку искать надо. И не кадры. Фильм жуткий.И правдивый. Говорю как человек, который сам чуть в такое не вляпался.
Но псле него эн времени жить не хочется.
20.05.2010 в 08:06

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , потом. Я еще дней десять буду не в силах расстаться с книгой.

Кэналлийский Воронёнок , меня он абсолютно не трогает. Я понимаю, что должно быть жутко. И так далее. Но.
А кривая озвучка до кучи сильно мешает восприятию.
20.05.2010 в 10:03

Just a Game
меня он абсолютно не трогает
потому что тебя, вероятно, эта тема нисколько не коснулась в жизни. Фильм оттого стал культовым, потому как правдивый до жути.
20.05.2010 в 10:05

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Rizarudo , видимо, да.
Я просто живу слишком другую жизнь, чтобы понять и оценить.