Перечитала "Заповедник гоблинов".
Очень многие подробности не помнила, оказывается; и в чем интрига с колесниками, тоже забыла.
Но симпатии снова распределились так же, как и при первом прочтении. Два эпизода: как Питер Максвелл возвращается в свою квартиру и как приходит сидеть с умирающим баньши; одна локация: хижина Алле-Опа; речь Краба; и ровно одна цитата.
- Вы знаете, что мы - таракашки, - заявил мистер Мармадьюк, и слова эти буквально брызгали желчью. - Ваша нетерпимость...
- Вовсе нет, - негодующе перебил Максвелл. - И мы не считаем вас таракашками. Мы знаем, что вы - ульевые конгломераты. Мы знаем, что каждый из вас является колонией существ, сходных с теми, которых мы здесь на Земле называем насекомыми, и это, разумеется, составляет существенное различие между нами, и все же вы отличаетесь от нас не больше, чем многие другие существа с иных звезд. Слово "нетерпимость" мне не нравится, мистер Мармадьюк, так как оно подразумевает "терпимость", а это оскорбительно и для вас, и для меня, и для любого другого существа во вселенной.
Он заметил, как трясется от гнева, и удивился, почему одно какое-то слово могло его так взбесить. Его не вывела из себя даже мысль о том, что знания хрустальной планеты вот-вот достанутся колесникам, и вдруг он пришел в ярость от одного слова. Возможно, подумал он, это произошло потому, что там, где множество самых разных рас должно жить в мире и согласии друг с другом, и "нетерпимость" и "терпимость" одинаково стали грязными ругательствами.
Саймак, в отличие от тех же Стругацких, очень наивный и оптимистичный.
Нарисовал мир воистину дивный и новый. Привлекательный. Способный растрогать.
Впрочем, нет.
Не потому что мир такой.
А потому что читатель видит его глазами Питера Максвелла.
Один из немногих случаев, когда мне искренне и глубоко симпатичен главный герой.
Когда никто из эпизодических не волнует меня сильнее.
И Саймак, и Стругацкие - очень про человека.
Просто они берут разные стороны человеческого.
Вот этого "humanum est".
Не знаю, кто прав.
Наверное, не Саймак.
-
-
14.09.2011 в 15:05-
-
14.09.2011 в 16:22-
-
14.09.2011 в 16:48И, в общем-то, ничего ближе Стругацких и Брэдбери я тоже не находила. Особенно ближе Стругацких.
И вот с Саймаком же я в итоге решила, что это не мир удивительный и чистый, а человек. Чьими глазами мы видим мир. Вот этот самый Питер Максвелл.
Мне так думать почему-то проще.
-
-
14.09.2011 в 17:48-
-
14.09.2011 в 17:51-
-
14.09.2011 в 18:56-
-
14.09.2011 в 19:06У меня есть отличная аудиокнига.
Шикарнейший голос.
-
-
14.09.2011 в 19:08Ну его.
Там один положительный герой, и тот нацист-недобиток.
-
-
14.09.2011 в 19:58-
-
14.09.2011 в 20:11Иногда мне кажется это перебором.
Например, в том же "Городе", когда цивилизация псов уходит, оставляя родной мир муравьям. Потому что договориться с муравьями невозможно, можно только их травить - а псы не умеют убивать и не убивают даже блох. (При том, что книжка потрясающая сама по себе.) И даже оставив за кадром хищнический инстинкт собаки, который, по идее, у псов должен быть сильнее, чем у всеядных людей - это... неправильно.
Наверное, потому, что я воспитана не только на Саймаке, но и на Гаррисоне с Ле Гуин где космос описывается как опасное, непредсказуемое место, где чужак может оказаться врагом (причем даже у Стругацких и у Булычева - так), и я автоматически оцениваю жизнеспособность описанного автором мира в случае возникновения внешней угрозы. Если жизнеспособность нулевая - это не рай, как бы ни был он похож.
-
-
14.09.2011 в 20:12Готова согласиться, это не мир такой, это Питер такой. Мир - разный, даже в "Заповеднике". А вот у Питера перед глазами именно такой.
-
-
14.09.2011 в 20:42-
-
14.09.2011 в 20:43Но, поскольку я у Саймака читала только "Заповедник" и "Кольцо вокруг солнца", меня этот перебор не успел утомить. В нем даже есть что-то очаровательное.
Мир скорее нежизнеспособен.
Но он настолько... мирный, дружелюбный, что ли, что это обезоруживает.
(вот как Питер Максвелл пришел сидеть с умирающим баньши - совершенно обезоруживающий жест же!).
... но ведь если судить мир Полдня по одному только Горбовскому, этот мир тоже окажется нежизнеспособен. В случае возникновения внешней угрозы.
merit_seguer, да, мир совершенно разный. В нем, очевидно, есть место и ненависти, и подлости, и бюрократии совершенно гигантского масштаба, и лицемерию; и вот то, что Питер думает про слова "терпимость" и "нетерпимость", показывает, что ксенофобии тоже есть место. Да.
Но тем не менее.
Тем не менее мир предстает слишком прекрасным, чтобы казаться правдоподобным.
Человечество заслужило дракона.
Офигеть.
Так человечеству еще никогда не доверяли.
-
-
14.09.2011 в 20:54А эта покорила.
Каппа, там у них реалистичные мрази, а не люди.
-
-
14.09.2011 в 21:00Рада, что у вас обстановка лучше, ну или стандарты выше) В любом случае - ваш подход мне тоже понятен, хоть и не близок.
Спасибо за беседу.
-
-
14.09.2011 в 21:05там у них реалистичные мрази, а не люди.
Не соглашусь.
-
-
14.09.2011 в 21:17У меня в основном общение с т.н. спецконтингетом.
Поэтому иллюзий не питаю, нет.
Да я сама не из графьёв.
Но тем не менее.
Можно и плохого много сделать, но человеком остаться, а можно и ничего не делать, а мразью быть до мозга костей.
Вот, Рэдрик Шухарт - редкая сволочь. Но он человек.
А Андрей Воронин - редкая гнида.
Спасибо за беседу.
Всегда пожалуйста.
Леголаська, аудиокниги - когда в транспорте еду куда-нибудь.
Не соглашусь.
Ну что ж делать =)
-
-
14.09.2011 в 21:19-
-
14.09.2011 в 21:25Да и куда бы, если живу через дорогу от основной работы и в 20 минутах ходьбы от второй.
merit_seguer, думаю, как-то так.
Опять же: почему хрустальная планета именно Питера "поймала"?
Не кого-нибудь там еще?
Он же в систему Енотовой Шкуры как раз за драконом собирался. С фактически бескорыстным интересом. И давним интересом, кстати. Не за этот ли интерес его и выбрали?
(А возможно, это вообще была операция того же баньши; баньши же держит связь со старой планетой, так? И приглядеться к Питеру у него возможность имелась, сколько угодно; ну, а дальше остается только организовать дезинформацию, мол, там-то и там-то прошел слух о драконе. Понятное дело, Максвелл отправится проверять! А хрустальной планете того только и надо, чтоб Питер Максвелл воспользовался транспортной системой.
Помнишь, Максвелл-1 очень быстро вернулся из системы Енотовой Шкуры? Гораздо раньше, чем ожидалось? Это тоже факт в пользу версии дезинформации).
-
-
15.09.2011 в 08:502. Соффка, у меня тоже - в аудио формате!
3. А стругацковский Полдень - это параллельно: они ведь сроду не выходят по географии за пределы СССР. Кто его знает, чем занимаются в Америке в это время?
4. И Питер Максвелл - прекрасен.
5. Картинка. Примерно в такое вернулся Максвелл.
-
-
15.09.2011 в 08:58sf.mksat.net/art/sterligo/index.htm
-
-
15.09.2011 в 09:09Ни фига.
В Америку, например, мотается Каммерер в "Жуке в муравейнике". К голованам когда.
И Питер Максвелл - прекрасен.
Да, да!
О! а еще, оказывается, есть иллюстрации Стерлиговой!
Гм. )
-
-
15.09.2011 в 09:35-
-
15.09.2011 в 09:38И академик Окада, к слову.
-
-
15.09.2011 в 17:35Леголаська, а ещё там немец Август Бадер, КРИ находится в Австралии, и куча ридеров всех национальностей на Котлине.
-
-
15.09.2011 в 21:01-
-
16.09.2011 в 00:13-
-
16.09.2011 в 09:30