А мне не понравилось про иерархию. Все равно она субъективна и иерархий примерно столько же, сколько и оценщиков, потому и ризома. А если смотреть на оценку статистического большинства, то получим как раз пугающую его Донцову.

Прочитала комментарии и во мне проснулась классовая неприязнь. Хоть на завод иди. Тьфу, расстроилась. Надо было не смотреть.(

Капочка Моргенштерн, субъективна, конечно.
Но мне это скорее как памятка себе: если есть иерархия внутри, не соглашаться на извне навязываемую ризому. Просто и иерархию не абсолютизировать.

Комментарии я не читала, кстати. Никогда этого не делаю.

Леголаська, Ну так иерархия внутри всегда есть, куда без нее. Полностью согласна, что достаточно ее не абсолютизировать. Не уничтожать же во благо высшей объективности:? Тем более что не получится. Я проверяла, правда совсем по другому поводу. В принципе, рада, что не получилось, что бы я делала с ризомой в голове: .)

Ты молодец. А я все по привычке пытаюсь узнать, что люди думают по поводу написанного, но интернеты сильно изменились с той поры, когда я эту привычку приобрела.

Капочка Моргенштерн, а вот у меня получается. В том и беда. У меня проблема с собственным мнением, я его не всегда чувствую, и часто сомневаюсь, и никогда не уверена, и легко верю чужим словам и принимаю чужое.
И вот, кстати, этот пост - как раз такой случай.

Я не молодец, я ленивая. И не люблю огорчаться из-за незнакомых кого-то.

Леголаська, Я год билась, но ничего не вышло. Думала, что со мной что-то не так, а потом ВНЕЗАПНО сообразила, что выстраивать иерархию это естественно и совершенно не нужно быть свободным от субъективизма не только в словах, но и в мыслях. Сразу полегчало. Сейчас даже не верится, что столько сил приложила к такому гиблому делу.

У меня критерий "принятия чужого" - мне становится скучно. читать дальшеВот этот дядечка же тоже по своему прав, но если принимаю его картину мира мне становится очень тоскливо читать поэзию, а вся ситуация начинает напоминать сдачу экзамена на утонченность вкуса этому самому дядечке (подчеркиваю, что мое восприятие его точки зрения сильно искажено комментариями и черт-знает-чем-еще, так что на самом деле он вполне может быть милашкой). А вот Линор вполне может быть не права, но ее точка зрения мне не мешает, должно быть потому, что не противоречит тому, что я сама по этому поводу неотчетливо думаю.
И вот когда я чувствую, что дело, от которого раньше была сплошная радость, начало приносить мне тоску и идти через "не могу", становится понятно, что это меня кто-то убедил в том, с чем я на самом деле не согласна. Тогда я старательно забываю о том, в чем меня убедили и радуюсь дальше.)

Я тоже не люблю, оно как-то само получается. Дурная привычка.(

так что на самом деле он вполне может быть милашкой
Возможно.
Но когда я читаю его стихи, я его совсем не понимаю.
(но мне нравится, да).

не противоречит тому, что я сама по этому поводу неотчетливо думаю.
О!!
вот!
вот ты совершенно офигительно сказала: "неотчетливо думаю".
Лично я слишком неотчетливо думаю. В этом моя проблема. И я решаю эту проблему... в общем, да - принятием чужого. Включением разного чужого в свою картину мира.
(мыслей и формулировок; вот такое теоретическое, как то, что изложено по ссылкам, не сможет изменить мои чувства и особенности моего восприятия, но у меня создается иллюзия, что если я буду скользить по этим мыслям, то в какой-то момент научусь думать и формулировать сама,
и я даже не пытаюсь понять, прав мне дядечка или неправ - ну, прав отчасти, конечно, однако я чересчур легко поддаюсь влияниям обоснованных и хорошо сформулированных позиций, и когда я поддаюсь влияниям, мне на какое-то время становится комфортно).

Доктор, что мне делать?

У тебя вот хороший критерий. Просто отличный.
Отторжение и тоска.

А я очень люблю мимолетно радоваться.
Ловить чужие мысли: о, точно же!
... и чувства.
... и образы.
Вот прочитала сейчас стихотворение Линор Горалик, и счастлива.
И если хоть что-то хоть как-то совпадает с моим (представлением о мире, ритмом, пафосом и т.д.), то в какой-то момент у меня временно отключается критичность мышления. Напрочь.
Я сумбурный и благодарный слушатель/зритель.

Какое стихотворение. Не умею правильно об этом говорить, но у меня аж мороз по коже.

По-моему, до тех пор, пока чужие мысли тебя радуют, они ничем не хуже своих. А когда перестают - тут-то и время от них избавиться.

В конце концов, мы же никому не обещали быть постоянными поставщиками свежих и ясных мыслей. Нет беды в том, чтобы занять чуть-чуть чужих, особенно если они хорошо подходят, главное, чтобы не приросли навсегда.

О!
мне от тебя радость, свет и жизненная мудрь.