понедельник, 12 марта 2012
Товарищи прогрессивная общественность Екатеринбурга, Челябинска, Пышмы, Н. Тагила и прочих близлежащих!
Вот Десколада.

Эту самую Десколаду кто-то обидел, и теперь она пятый день втирает мне, что женщину в ней видят только другие женщины, ныне покойный шиншилла Шуша и Эжен.
Я уже не могу и возжаждала моар информации.
Так что ныне провожу соцопрос.
С целью установления относительно объективной истины.
В идеале, кто Десколаду лично знает, бы не поленился оставить в комментариях пару строчек о своем ее восприятии. Пожалуйста! И особенно вот - кто мужского пола.
Можно анонимно.
То есть как гость (а и подписаться таинственными инициалами тоже можно)).
Например:
"Десколада хорошо танцует.
С., мужчина".Или:
"Десколада знает много про ряды Фурье! Вообще-то, женщины-математики меня пугают.
М., тоже мужчина".Или:
"Десколада - клевая тетка! Очень целеустремленная. Совсем как я.
Р."Или что угодно. Любой степени лицеприятности, искреннее, без оскорблений. )
Голосование тоже прилагаю.
Прошу быть честными и репрезентативными. )
Вопрос: А вы видите в Десколаде женщину?
| 1. Я женщина и прекрасно вижу. |
|
30 |
(37.5%) |
| 2. Я мужчина и прекрасно вижу. |
|
7 |
(8.75%) |
| 3. Я женщина и не вижу. |
|
4 |
(5%) |
| 4. Я мужчина и не вижу. |
|
3 |
(3.75%) |
| 5. Я женщина и вижу, но только по фотографии, лично с Десколадой не знакома. |
|
28 |
(35%) |
| 6. Я мужчина и вижу, но только по фотографии, лично с Десколадой не знаком. |
|
3 |
(3.75%) |
| 7. Фотографию вижу - женщину не вижу. |
|
5 |
(6.25%) |
|
|
|
| Всего: |
80 |
-
-
12.03.2012 в 13:38-
-
12.03.2012 в 13:42Я люблю вот ентое фото, которое передает концентрированную женственность:
cs10842.userapi.com/u100101839/-6/z_77d511b2.jp...
-
-
12.03.2012 в 14:02-
-
12.03.2012 в 14:11Что я вижу в Десколаде намного лучше видно по моим фоткам (ну вот та на которую Квадр ссылается например)
-
-
12.03.2012 в 14:19Десколада сказала: ту, что во вконтакте.
Это скорее картинка для привлечения внимания.
А не то б я галерею свешала.
(отвечать все равно будут те, кто знает лично; и которые не поленятся).
-
-
12.03.2012 в 14:20-
-
12.03.2012 в 14:56Но я вообще к последним трем пунктам - про фотографии )
-
-
12.03.2012 в 15:06-
-
12.03.2012 в 15:13-
-
12.03.2012 в 15:21не знакома. не близлежащая. пол женский.
-
-
12.03.2012 в 15:41В отношении... хм... непоказательности фотографии.
-
-
12.03.2012 в 15:49Я щас тоже выскажусь.
Десколада отличная.
Она чрезвычайно позитивная, здравомыслящая и порядочная.
Умная.
И умеет всякое делать руками.
И рассказывает отличные байки.
И очень стильная.
И женственная - о да!
Но, будем честны, если бы я была мужчиной, я бы не захотела с ней встречаться. Этикетно ухаживать, поверхностно флиртовать, вместе что-то делать, говорить о важном, доверять - да. Встречаться - нет. Хотя бы потому, что мы с моей самооценкой этого бы не выдержали. "Эй, чувак! - вопило бы все внутри и вне. - Ты что, сам не видишь, что не соответствуешь?"
То есть я бы заранее испугалась.
Силы не хватит.
... и вот мне думается, что с Десколадой клево путешествовать. Хотя я не пробовала.
-
-
12.03.2012 в 15:58-
-
12.03.2012 в 16:37-
-
12.03.2012 в 16:48Она замечательный фотограф, умелый дизайнер и еще она красивая, вот.
-
-
12.03.2012 в 18:02Если в плане поведения\гендерной роли и т.д., то да, воспринимаю, Десколада очень уютная, наверняка прекрасно готовит и вообще
Если в плане "воспринимаю, как женщину которую мог бы хотеть", то нет. Впрочем в этом плане я вообще не сказать чтобы очень много девушек воспринимаю.
-
-
12.03.2012 в 18:58«Миссис Хадсон»
-
-
12.03.2012 в 19:44Дэуи апМервин, вааа!
-
-
12.03.2012 в 20:40-
-
12.03.2012 в 20:47Я бы оценила как 70 на 30, если предположить, что я вообще знаю, кто меня читает. )
-
-
12.03.2012 в 20:58-
-
12.03.2012 в 21:47-
-
12.03.2012 в 22:11-
-
12.03.2012 в 22:58Она очень хорошая и добрая ))
-
-
12.03.2012 в 23:00Я за женственность, мда.
-
-
12.03.2012 в 23:10-
-
15.03.2012 в 21:53-
-
15.03.2012 в 21:56Я у нее спросила, какой фотографий иллюстрировать пост.
Она сказала.
Вот уж за что я не готова быть ответственной, так за этот выбор. Столь взбаламутивший комментарии.