00:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Разгребаю черновики, нашла кусочек старого разговора, частность про рифмы/связи.
А в целом говорили про "Холмы" Бродского, с удовольствием перечитала.

Пишет  Квадрик:
02.06.2012 в 14:30

Хорошая рифма отличается от плохой рифмы (среди прочего) содержательностью.
Рифма - это акцент строки, чаще всего - ее смысловой центр.

Если рифмующиеся слова/звуки/фразы не ощущаются смысловым центром - это означает, что тупит кто-то из двух - либо автор, либо реципиент.
Я руководствуюсь принципом презумпции авторской невиновности и склоняюсь ко второму фактору. Поэтому и пытаюсь устранить именно его - обнаружив поэтическую/ассоциативную/интертекстовую/какую-угодно связь между рифмующимися фрагментами текста.

урл-урл.

Комментарии
10.11.2012 в 00:49

It is true that there is not enough beauty in the world. / It is also true that I am not competent to restore it. / Neither is there candor, and here I may be of some use. (c) Louise Glück
спасибо, задумало.
10.11.2012 в 08:29

Её Квадричество
Экое шибко умное я несла )))
10.11.2012 в 08:36

Её Квадричество
*надо перечитать "Холмы" с тех позиций, о которых Л. Лобарев говорил про тип взгляда Бродского
10.11.2012 в 17:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Мне показалось, Лин говорил не про тип взгляда. А про... тип работы со словом? В общем, не про восприятие, а про речь, высказывание.
10.11.2012 в 18:16

Её Квадричество
Я тоже не имела в виду тип взгляда Бродского-человека.
Я имела в виду тип поэтического взгляда. = ) Так что мы об одном и том же