А еще я вчера читала Баркова. Очень просветилась. Прямо очень. А в предыдущий (он же первый) раз, когда я полезла в Баркова (по папиной рекомендации), я была еще совсем детеныш и ни черта не понимала. И от этого сразу было скучно и никакого энтузиазма.
А теперь все наименования внятны мне. И контекст известен, охохо, 18 век же. А как будто времена Давыдова и Пушкина! Пушкина, кстати, я в детстве тоже не ценила. Ни черта в нем понять не могла. Только впитывала, как музыку. Не разделяя и не властвуя. Нередко скучая.
Было про сюжет. Стало про эпоху и словесность. Прекрасное. Это я о Пушкине. Барков, впрочем, тоже про эпоху и словесность. Свобода, гладкость и легкость - а ведь современник Ломоносова и Сумарокова, казалось бы. Ыыы.

АПД. И Приставкин вспомнился (как раз недавно перечитывала):
"Раменские напросились декламировать "Кавказ подо мною" на стихи А. Пушкина и отрывок из поэмы Баркова про то, как один дворянин по имени Лука любил купчиху. Трагедия, словом.
Луку отвергли, остальное взяли".