Судя по дурацкому психологическому тесту, мой идеал противоположного пола рыжий, кареглазый и называется Цезарь. А все исключительно потому, что я уже давно придумала себе коня. И сказку, в которой он меня ждет - и увидит всего дважды.
"... даже в сумерках рыжий".
"... никто не строил лабиринт трижды".
Лабиринт, впрочем, есть у меня и наяву. Построенный во второй раз.
-
-
18.12.2012 в 15:08-
-
18.12.2012 в 15:13Щас перескажу: "Представь, что ты идешь по лесу. С кем? А лес лиственный или хвоевый? А вот выходишь на поляну и видишь коня, какой этот конь? Идешь такая с конем и видишь реку, надо переходить. Верхом на коне? Отдельно от коня? Рядом с конем? Все, забудь про коня, посреди пустыни стоит стена. Она длинная, высокая? А двери есть? Все, теперь иди зырь, в чем смысл".
-
-
19.12.2012 в 01:01Цезарь - дуал Ксото ))))
а у тебя дуал - Гексли )))
-
-
19.12.2012 в 01:03А я вот специально решил подождать, не скажет ли это кто-нибудь без меня))) Таки сказали.
-
-
19.12.2012 в 01:05-
-
19.12.2012 в 07:45Я коня в честь Гая Юлия называла.
Я про дуалов совсем не понимаю, зачем они нужны и чего с ними все так носятся.
-
-
19.12.2012 в 08:32К счастью, не все. Мне, например, как раз енти самые Цез-ари не импонировали никогда шибко сильно. В отличие от тех же Геков, которые, как раз, yours.
-
-
19.12.2012 в 09:01-
-
19.12.2012 в 09:15Оне-с, оне-с. По простой причине: реальный Наполеон не был таки СЭЭ, судя по всему. В отличие от Гая нашего Юльевича. Хотя по последнему утверждать сложнее - с источниками хуже. Роба тоже иногда, к слову, Декартом именуют, но тут вообще можно было бы много как назвать, бо добрая половина философов Нового Времени, аккурат, ЛИИ, включая почти всех мастодонтов (Кант, Гегель, упомянутый Декарт).
Вот насчёт имевшего привычку колотить лампочки Маркса сомневаюсь.За вычетом, конечно, оптимистичнейшего герра Шопенгауэра, который, судя по всему, махровый Бкальзак.-
-
19.12.2012 в 09:59-
-
19.12.2012 в 10:01Именно что. Поэтому есть и более обобщённые наименования. ,,Критик" в моём случае, Мастер - в твоём, ,,Маршал", ,,Полководец" в случае l_ora, Предприниматель - у Канцлера etc до кочегарки.
-
-
19.12.2012 в 13:49дуалы, находясь рядом, закрывают по слабым функциям. То есть автоматически прикрывают и повышают твою самооценку. С ними понятнее, как относиться. С ними порой возникает ощущение телепатии, эмпатии и понимания без слов.
Но опять же не с каждым ))) С тем, с кем больше совпадений по внутреннему наполнению
-
-
19.12.2012 в 13:55Мне что-то в теории кажется, что дуал ведет к понижению, а не к повышению самооценки.
-
-
19.12.2012 в 14:10Кстати, бывает и так. /Вспоминает знакомых Напов/ Но самооценку ЧАЩЕ понижают те, у кого сильнейшие функции - в твоей ,,зоне страхов" - 3я-4я функции. То есть, в габеновском случае это Есь. В моём Дюмы. И тут так: если Напы понижают самооценку, но таки шевелиться мотивируют одним своим наличием, то Дюмы выносят нереально. Причём, кстати, не тем, что у них сильно твоё (то есть, моё) слабое - хотя и это тоже, дюмскую ЧЭ не перевариваю - а тем, что в упор не понимают моих сильных функций.
-
-
19.12.2012 в 14:16А дуал - это тот, кто не умеет то, что умеешь ты, но умеет то, что ты не умеешь.
И поначалу дуал кажется самым неуклюжим человеком, которого можно вообразить. Он не видит элементарного.. Но если с ним подольше повзаимодействовать, окажется, что он умеет то, что тебе дается очень тяжело. И вместе вы друг друга дополняете.
так что дуал нам кажется сотканным из недостатков. Зато мы через некоторое время внезапно видим его умения.
С дуалом человек "смотрит в одну сторону" - то есть имеет общие ценности. Но поле деятельности у каждого свое. Поэтому можно никогда не пересекаться. Два паука в банке - один живет на крышке, другой - на днище. И никто не лезет на чужую территорию )))
-
-
19.12.2012 в 14:18-
-
19.12.2012 в 14:27l_ora, ооо. Если человек не умеет то, что умею я, то я угрожаю его самооценке.
Очень.
Ну, в теории.
Для практики мне надо понять, кто в моем окружении Гексль.
-
-
19.12.2012 в 14:30Почему угрожаешь? ты же делаешь то, что не может он )))
-
-
19.12.2012 в 14:32Мне манипуляции вообще настроения не повышают. Насчёт мотивации... Пример из жизни: есть у менея во фленте Нап. Жохрена чего успевает, много чего добивается, всё сие описывает. И мне банально стыдно, что я на 5й точке сижу. Хотя описывается всё это не для меня, половину из того, что сей многогранный человек попробовал я точно пробовать не хочу, а ещё четверть не смогу, но сам образ активной деятельности и постоянного движка в направлении цели - это да. Хотя, с зеркальщиком то же самое происходит.
-
-
19.12.2012 в 14:36С Чеширом я отлично общаюсь. Ничего не знаю про свою зону страхов, видимо.
-
-
19.12.2012 в 14:42От того, что у меня во фленте будет дуал, который занимается своей жизнью и своими делами - мне не будет ни холодно, ни жарко. Мне важно, чтобы он со мной по жизни взаимодействовал. Чтобы он меня о чем-то просил, чтобы я его о чем-то спрашивала. Чтобы мы помогали друг другу. - Вот тогда можно считать, что вы друг от друга что-то получаете.
Соответственно, если твой друг Нап прибежит к тебе и будет спрашивать твоего совета. а потом все сделает так, как ты ему сказал - вот тогда твое настроение улучшится. ))
Или если тебе нужно что-то сделать, а Нап легко предлагает за тебя пойти и договориться с кем-то - и делает это за тебя. Нап крутой - он тебе помог. ты крутой - у тебя есть Нап, который сделал то, что тебе надо. )))
Леголаська, ну вот все твои аааа - дуала не ранят )) а если ты берешь и делаешь - так еще и вызывают чувство благодарности ))) И радости.
с Чеширом как-то все отлично общаются ))) Он универсально прекрасен, я считаю )))
-
-
19.12.2012 в 14:54Так... помощи у меня одна Напка тоже просила... Правда, неловко себя чувствовал, потому что помощь была жилеточного характера, а за ней как раз мой лучший друг ухаживал, и у них не ладилось.
Пойти-договориться, конечно, интересно, но ... но в этом случае чувствую себя обязанным, так что,тоже лучше не стоит.
-
-
19.12.2012 в 15:10-
-
19.12.2012 в 15:19Я очень раздражаюсь на беспомощность, реально. И на свою, и на чужую.
И становлюсь агрессивной.
(потому я, например, зимой в разы агрессивнее и вспыльчивее).
с Чеширом как-то все отлично общаются ))) Он универсально прекрасен, я считаю )))
Ага.
-
-
19.12.2012 в 15:33Болевые ЧЭ мужчины чаще (но необязательно) выбирают покерфейс. Болевые ЧЭ женщины чаще (не необязательно) выбирают резкий эмоциональный выплеск. И это нормально. Потому что это личный выбор.
Но чтобы не выбирать именно это, легче всего получить плюсовую инфу на зоне проблем или по зоне самооценки, по активационной функции. Именно дуалы могут её дать.
Ведь когда у нас на полке рис или гречка - мы выбираем на обед из риса и гречки. А когда у нас полностью забитый холодильник - мы выбираем то, что нам больше хочется.
так же и в эмоциональном плане - когда нет этической поддержки по тому, как к чему-то можно относиться - ты выбираешь только реагировать или не реагировать. А если тебе дают отношенческий выбор - то и реакция будет иной.
-
-
19.12.2012 в 15:46-
-
19.12.2012 в 16:38оно реально, правда, небыстро )))
-
-
19.12.2012 в 16:45-
-
19.12.2012 в 16:47-
-
19.12.2012 в 16:54С Чеширом вот очень комфортно, например. С Десколадой. С Хокой весьма.
А так - страшный секрет - наиболее комфортно мне с собой.