А для меня это и разные, и другие понятия) Туристофоточки - это когда вот вам Исаакиевский собор, одна штука, анфас, так, чтобы видно было полностью. За это я и не люблю внимать пейзажи - у меня получаются туристофоточки. Редко что-то интересное. И приходится прикладывать очень большие усилия. Быдлофоточки - это для меня вообще фоточки быдла, в общем-то. Я - гопник, я пью пиво на скамейке, кушаю семки и фотографируюсь с друганами.
А фотографии типа "я и" - это для меня фото на память. И почему бы им не иметь места в семейном архиве.
Мне кажется, такие термины появились от попыток выдать туристофоточки, быдлофоточки прочее за продукт художественной съемки.

Помню, как я один раз уговаривала в Праге, на ломанном английском тоже каких-то неанглоговорящих туристов посидеть на скамейке немного, потому что без людей кадр был пуст, а я была одна. Забыла в процессе, как по-английски "скамейка", потом она оказалась мокрой и немножко чумазой после дождя... Это к вопросу о точке отсчета.

Голова Великого Магистра, ага, поняла, о чем ты.
Такие отчеты из путешествий публикует Тим Скоренко, например. Виды и объекты. Причем очень много "программного".
Но мне все равно интересно.
И сама я так делаю.
Акын. Што вижу, то кажу.

Тебе-то понятно. Тебя не документалистика интересует, а художыственность.

Редко что-то интересное.
Вот тут не стоит решать за зрителя, что ему интересно, что нет.

И почему бы им не иметь места в семейном архиве.
С моей точки зрения, и не только в семейном архиве.

Мне кажется, такие термины появились от попыток выдать туристофоточки, быдлофоточки прочее за продукт художественной съемки.
Возможно.

deskolada_, но все получилось? )

Леголаська, я уже окончательно решила, что пора отсканировать те пленки и обнародовать Прагу. Так что скоро покажу результат. Получилось... ну... как-то получилось Но задорного там много - это факт

Леголаська, Такие отчеты из путешествий публикует Тим Скоренко, например. Виды и объекты. Причем очень много "программного".
Программного - это как?
Вот тут не стоит решать за зрителя, что ему интересно, что нет.
А я решаю за себя. Я - тоже зритель. И собственные фотографии тоже примеряю на себя.
И я написала, что редко что-то интересное. Не уточняя, кому. Так вот мне - неинтересное, скучное. Это как с твоим сборником: какие-то стихи ты не хочешь включать, ты не хочешь, чтобы они представляли тебя. Так и с фотографиями - я не хочу это публиковать, даже если это понравится кому-то. Я не хочу, чтобы эта фотография представляла меня, я считаю ее плохой.
С моей точки зрения, и не только в семейном архиве.
Ну... Смотря что считать семейным архивом. Это я назвала фотографиями "для себя и друзей". То есть это можно публиковать где угодно, важен посыл, с коим это делать. Если это "художественные фотографии фотографа", то беда, имхо. Особенно когда "я и" исчисляются десятками и сотнями.
Человек тоже используется в пейзажной фотографии, но там упор на пейзаж. Объект используется в портретной съемке, но не должен "забивать" модель. А на фотографиях "я и" оба объекта примерно одинаково должны привлекать внимание.

deskolada_, жду стрепетом. ))
И тем более Прага, май лав.

Голова Великого Магистра, программного - это программного.
Фотографии объектов, с которыми ассоциируется город. Характерных. Достопримечательностей, во.
Как самых крупных, так и менее значительных.
Исаакий и Петропавловка в Питере - крупные. Мосты через Неву - менее значительные, но тоже сюда же.
Эйфелева башня и Триумфальная арка в Париже - крупные. Виды Севастопольского бульвара - менее значительные, но тоже сюда же.
Собор святого Вита и Танцующий дом в Праге - крупные. Дома в стиле модерн в Йозефове - менее значительные, но тоже сюда же.

Леголаська, программного - это программного.
До сих пор не знаю, что им имеешь в виду этой фразой.
Но с объяснениями, вроде, поняла.

Голова Великого Магистра, это как программа по литературе (= маст рид): маст си. Нужно увидеть в первую очередь. Под "увидеть город" подразумевают "всенепременно увидеть плюс-минус конкретный набор объектов". Общепризнанную репрезентативной выборку.