Смотрели вчера с Н.С. фильм бессмысленный и беспощадный: "Мой друг Иван Лапшин".
Тяжкий и душный, как старинное вонючее пуховое одеяло и невозможность из-под него проснуться.
Не расследование и не любовный треугольник, а так, портрет эпохи и вообще непонятно что; нет ни светлого прошлого, ни светлого будущего, ни детства, ни старости, ни логики, ни стройности, ни течения сюжета, ничего нет, только невнятная суета, случайная последовательность нелепых движений и некрасивых событий, и ничего более постоянного, чем временное, и как ни возьмись, так называемая жизнь выходит глупо, мутно, непрочно и неуютно.
Выразительный, впрочем. И создающий ощущение, что более чем наполовину сшит из кусочков, вырезанных при монтаже какого-то другого фильма. Не пошедших в дело.
Жизнь в непоследовательных обрывках, черновиках, лоскутках, и непонятно, о чем, и невнятно, и люди ходят туда-сюда, и оператор бросается за одним, потом за другим, туман, обрывки разговоров, стук на стыках, вечно бесприютный быт. И нет плохих. И нет хороших. И нет этичных и неэтичных. И нет героев и трусов. И, кажется, нет вообще никакой разницы между одним и другим.

Вчера мне было ужасно огорчительно и жаль времени. Оно ощущалось потерянным, проведенным без пользы и удовольствия.
Сегодня я смирилась. Тем более, все-таки с пользой.
И есть над чем подумать.

Но, кажется, хватит с меня Германа, его мессиджей и его художественного языка.

Разве что через полгода найду в себе силы и посмотрю "Трудно быть богом".
Во-первых, Умбертоэк же сумел.
Во-вторых, хуже "Обитаемого острова" уж точно не будет.

- - -

Через 10-15 минут после начала фильма Н.С. предлагает мне бросить это гнилое дао (хотя ему явно нравится).
- Не, - говорю. - Давай еще посмотрим.
- А смысл?
- Нуу, вдруг появится?