И да. Вчера, в возрасте 28+, я начала читать "Ветер в ивах" и залипать на картинки. И это прекрасно.
"Крот подумал, что он полностью счастлив, как вдруг, продолжая бродить без цели, он оказался на самом берегу переполненной вешними водами реки. Он прежде никогда ее не видел - такого, как ему представилось, гладкого, лоснящегося, извивающегося, огромного зверя, который куда-то несся, за кем-то гнался, настигал, хватал, тут же оставлял, смеялся, моментально находил себе другого приятеля, кидался на него и, пока тот отряхивался от речных объятий, бросался на него снова. Все вокруг колебалось и переливалось. Блики, бульканье, лепет, кружение, журчание, блеск".
-
-
16.01.2015 в 11:35-
-
16.01.2015 в 11:38И они прекрасные же. Это вот Соколов-Микитов всякий скучный и даже Паустовский. А, и Тургенев, и прочий малоосмысленный природоописательный материал для школьных диктантов и изложений. А тут прямо мысль. И очень ярко и образно. Так что я не удивлена.
-
-
16.01.2015 в 13:49Пора бы)
-
-
16.01.2015 в 14:11И уже по итогам трех глав понимаю, что это был хороший выбор.
-
-
16.01.2015 в 14:13Местами завидно, местами грустно. Но вот хоть детскую книжку, которую я раньше не читала, можно прочитать.
-
-
16.01.2015 в 16:26+++
-
-
16.01.2015 в 17:31-
-
16.01.2015 в 17:43(и ага, у меня от тебя полный тоторий набор)).
Еще один хвост, о, а я думала, там единое повествование.