Не выдержала. Все-таки приведу пару цитат из рецензии Дмитрия Львовича.
"Скорее «Смотритель» — это такой пелевинский способ неписания. Все мы знаем, что лучший, буддистский способ смотреть телевизор — это не смотреть телевизор".(с).
"Пелевин выпускает в год по совершенно лишней книге потому, что может себе это позволить. Он крупнейший писатель эпохи, он — единственный из всех — получил контракт, позволяющий ему зарабатывать тотальной имитацией, и от этого никому не плохо. Издатель не в накладе, поскольку растягивает один роман на два тома без всякой сущностной необходимости и публикует эти тома с месячным интервалом, с огромными полями и большими буквами, по цене примерно 500 рублей каждый. Читатель тоже занят — он читает, ищет смысл, проводит аналогии с Кастанедой, хотя никаких аналогий тут по большому счету нет, и вообще полагает себя умным, а чего еще надо этой категории читателей?"К слову: эта категория читателей в моем лице усматривает в способе публикации (сама форма двухтомника, верстка, временной интервал между томами и т.д., только что распространение не по подписке) аллюзию на издания 18-19 века.
Существенной необходимости в этом, конечно, нет, как и особого изящества. Но это определенно обдуманный ход, фича, направленная не только на увеличение стоимости конечного продукта. Мое мнение."Следующий роман, если доживем, будет в трех томах и без букв вообще".История, кажется, о том, что Быков, как и Пелевин, здесь совершенно не удивляет. Ничего нового и неожиданного. Стиль высказываний, круг тем, все как всегда. С - стабильность.
@темы:
чужое и прекрасное
-
-
07.10.2015 в 16:27тут вопли восторга в адрес Быкова - умницы, талантища и т.д.
направленная не только на увеличение стоимости конечного продукта
хм... интересно, когда точно так же поступили с последней книжкой Марининой примерно полгода назад - это что было?
-
-
08.10.2015 в 07:21Не оспариваю ум и талант Быкова, но мне кажется, здесь они не пригодились. Наблюдение не то что из серии "спасибо, Кэп", но все довольно очевидно и не ново. И говорилось уже не раз.
интересно, когда точно так же поступили с последней книжкой Марининой примерно полгода назад - это что было?
Да ты понимаешь. Мне казалось, этот ход на рынке уже много лет не новость. Много. Лет.
И вроде бы, не Пелевин первый, не он последний. И вообще в этом смысле не особо выделяется на общем фоне, имхо. Но Быков пристальнее меня наблюдает за российскими авторами и их изданиями, так что я подумала: ну, ладно, типа ему виднее, в конце концов, он поместил эту тему в поле своего внимания, а я нет.
Но.
Но есть вопросы.