Октябрь пробирает насквозь, через самую толстую из осенних курток и свитер, происходят утренние инеи и льды, идут дожди и снега, но самое главное - идет ветер. На меня войной. Переложила перчатки из шкафа в карманы, в послеобеденное время прилежно таскаю с собой зонтик, промокаю, но почему-то не открываю. Вчера днем вот под град попала, так по итогам меня можно было почти выжимать.

Наступило то время, когда с работы выходишь сразу в вечернюю тьму (но утром пока еще идешь по свету).

Вот что я хотела после субботника написать, но забыла.
Мечтая о фишечках из мира ГП, я всегда обращаю свой взор на такие фундаментальные вещи, как аппарация, маховик времени, легилименция/окклюменция; а вообще-то не менее привлекательной темой являются домохозяйственные чары - радость имени Молли Уизли, то, чему не учат в школе, подспорье для волшебников, у которых нет домовых эльфов, et cetera. Фигакс палочкой - и окно само помылось, батарея очистилась от пыли, пол засверкал чистотой. Мммм. А если продолжать размышлять, то должны же быть и ремонтные заклинания. Стеноукрепляющие чары, потолковыравнивающие, саморезывкручивающие. Ах, ах, ах.
Мечтать не вредно.

И о вчерашнем квесте еще. Мне давно было интересно, как это - проиграть в квест, слить, и вот наконец.
Я в целом не сделала почти ничего, чтобы выиграть.
И теперь знаю. Это никак и вяло. Совершенно не обидно, если честно: без любви и небрежно сделанный квест меня в принципе демотивирует, лишает азарта и желания его решать.
Лучшим решением было сесть и начать читать предисловие Чуковского к книге Конан Дойля. Но я, увы, поняла это лишь в последние пять минут.
(то есть, будем честны, лучшим решением было не переносить квест с первого октября на восьмое, а восьмого пойти на "Немного Нервно", как мне подсказывала моя интуиция; ну, короче, слушать интуицию надо и делать поменьше лишних телодвижений - и тем более не позволять друзьям делать лишние телодвижения из-за дурацкой тебя и твоих промахов).

О стыдном. Вокруг только и разговоров, что о нобелевской премии Алексиевич и о том, как это прекрасно и круто, а я вообще не в теме. То есть, ну, у меня пробел в образовании размером с очередного нобелевского лауреата, тем более недопустимый, что лауреат пишет на одном со мной языке и хорошо знаком ягодам одного со мной поля. А я раньше только фрагменты из книги "У войны не женское лицо" читала (и при этом никак не соотносила их с фамилией Алексиевич, потому что там была не ее прямая речь, вообще ничего от нее, кроме выбора объекта и предмета).
"Наше общее детство, прошедшее на одних букварях" - удобная иллюзия, не выдерживающая многих проверок.

А впрочем, Махяк вот тоже не читала Алексиевич. На этом месте меня попускает, и я думаю: "Ну и что. Бывает. В конце концов, прочитаю сейчас".

И да. Катя Симонова вчера отожгла в своем фирменном стиле:

"На самом деле - сегодня день о том, как в очередной раз не повезло Марине Цветаевой (в который раз поражаюсь: ну надо ж было иметь такую карму и дурной характер).

Только начались расползаться по ленте медленно вальсирующие и реверансные посты о том, что, мол, вот, у МЦ сегодня день рождения, помним, любим, чтим, как - бах: другая новость, другая женщина и все. Совсем все.

Вы звери, господа, вы звери)))))))".

... а вообще-то невероятно отдохновенно, когда френдлента в ВК и ФБ не о политике, а о литературе сплошь. А вчера было именно так, и я благодарна Алексиевич и Нобелевскому комитету уже только за это.
Ценно знать, что сегодня подобное еще возможно. Хотя к вечеру сквозь литературу начала могуче и неизбежно прорастать политика. Как джунгли в "Маугли" сквозь все, захватывая деревни и поля. Как всегда.