"Ограбление банка" от "Под замком" - отличный квест!
Здесь я хочу поблагодарить Костю за то, что он мне вчера написал с внезапным предложением ("а вдруг получится, и сорвешься?"), а также Реду, которая немедленно и охотно втравилась в авантюру ("дак а што, если отстреляться по-быстрому, а потом поймать удобную маршрутку, то нормально успеем"). Хо-хо-хо! Я полностью реабилитировалась после чудовищной, небрежно сляпанной и унылой "Загадки Шерлока Холмса" и получила массу удовольствия!
Кто воспримет этот пост как рекламу, имейте в виду: какой-то человек на здание по адресу Горького 30+ (кажется, 31) прифигачил табличку "Пушкина 9". Это НЕ часть квеста, ее следует игнорировать. ))
Хозяйке на заметку:
1) Вот я хотела узнать, а как это - слить/проиграть квест. Узнала два раза подряд, в негодном квесте и в годном. Что могу сказать: а никак.
Слить плохой квест не обидно, потому что он плохой и не цепляет, и ты все равно не стараешься, тебе пофиг и никакого азарта нет.
Слить хороший квест не обидно, потому что он все равно хороший, независимо от твоих усилий, и много радости быть в нем и играть, и какая вообще разница, успел ты или нет, если до фига прикольно.
Занятно то, что обычно я ранюсь о результат (в смысле, о недостижение желаемого результата), даже если процесс мне нравится, а тут все проходит безболезненно и нетравматично.
(при том, что я играю честно, вкладываю в процесс всю себя и в целом заинтересована успеть и выиграть).
2) Я годный и полезный член команды, и мой конек - внимательность (+ умение не торопиться). Так вот: надо его использовать и не слишком доверять вердикту товарища "осмотрено". Мой вывод из вчерашнего опыта - каждый предмет или уголок пространства должно тщательно проверять как минимум два человека (последовательно, а не параллельно).
(следовало это понять еще на форменной куртке и Тэе, но нет, мне понадобился еще мешок и Наташа).
3) Больше всего времени тратится на невнимательности, рассогласованности и на моментах, когда члены команды не слышат друг друга. Чтд.
Про нас вчера: мы тупили в начале, потом сыгрались и ускорились, все ловко разгадали, все нашли, со всеми предметами правильно проманипулировали, поняли логику, и нам только не хватило пары минут на третью попытку аккуратно открыть финальный замок и выйти (мы поняли ошибки первых двух, и третья гарантированно была бы удачной).
Про квест: он очень, ОЧЕНЬ тщательно и с любовью сделан, в нем клевое пространство, прикольные, разнообразные и интересные загадки, логика и красота общего и частностей, приятная легенда, уважение к матчасти и прямо волшебные тумбы-юмбы и спецэффекты. Кажется, контору "Под замком" я люблю именно за спецэффекты!
Субъективно этот квест по своей сути (градусу замеса и уровню качества) находится между "Ловушкой Гудини" и клаустрофобскими "Секретными материалами", где-то даже получше.
Короче: рекомендую.