08:27

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Читаю ленту и понимаю, что надо идти на "Дэдпула".

Комментарии
15.02.2016 в 10:39

Коварство и эффективность!
А мне ужасно не понравилось.) Люблю этого героя в комиксах, а в фильме какое-то незамутненное ничего с несмешными шутками. Но идти надо, конечно, вон сколько восторга в ленте.)
15.02.2016 в 10:42

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Виконт Сэ, я о том, что народу или ужасно понравилось, или ужасно не понравилось, и надо идти смотреть и делать свои выводы.
15.02.2016 в 11:27

Озадачивает то, что если кому не понравилось, так претензия одна и та же - "незамутненное ничего". Это, блин, то, про что не хочется делать выводов...
15.02.2016 в 11:36

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Агрессивная реклама заставляет ассоциировать фильм с чем-то вроде "Тупой и еще тупее" - и чем дальше, тем больше. Но идти, конечно, надо.
15.02.2016 в 11:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Гость, у Зой в комментах претензии более развернуты.
И я поняла, что большая их часть - мимо меня. Например, я понятия не имею, кто такой Дэдпул и какой он в комиксах; или: я в общем целевая аудитория постмодернистского выворачивания постмодернизма постмодернизмом наизнанку; или: вселенная Марвел не является для меня священной коровой и прочими эдельвейсами, не подлежащими потоптанию.

А еще я часто совпадаю во мнении с Сэйджем. И Тэей. А они громко хвалят.
15.02.2016 в 11:38

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., вся агрессивная реклама успешно прошла мимо меня, а что такое "Тупой и еще тупее", я вообще не знаю, впервые слышу. :nope:
15.02.2016 в 11:46

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Леголаська, я его тоже не видел, но в моей голове это квинтэссенция американских комедий про торты в лицо, слово "пиписька" и весь вот этот дивный йумор.
Про рекламу - повезло тебе.)
15.02.2016 в 11:49

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., ну, по мне, это приятнее, чем "Американский пирог". Пусть лучше торт кидают в лицо, чем тыкают в него пиписькой.
15.02.2016 в 12:09

северный ветер
Некоторым и муви 43 не нравится.
Типа "тупой американский йумор, где кидают пиписькой в лицо и смеются над словом торт".
15.02.2016 в 12:09

Коварство и эффективность!
Леголаська, ну, мои претензии у Зой тоже более развернуты в комментах. Мне не понравилось отсутствие сюжета, претензия на постмодерн без подтверждения оной претензии и, короче, вообще "можно было бы сильно лучше" по всем фронтам. Бесконечное ощущение "недожали", "недокрутили", вот это все. Но я прекрасно понимаю, что местами это связано с большими ожиданиями от фильма. Как известно, не надо так делать.
Эдельвейсов в районе Марвела у меня вроде бы никаких не растет, и я, конечно, не против, когда по чьим-то топчутся.
"Незамутненное ничего" внутри меня оптимальное определение, которое я обычно не расшифровываю. Оно означает что-то вроде размазанной серой манной каши с комочками.
15.02.2016 в 12:21

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
etalupus1, кстати, надо бы пересмотреть.

Виконт Сэ, и, короче, вообще "можно было бы сильно лучше" по всем фронтам. Бесконечное ощущение "недожали", "недокрутили", вот это все.
А! Ну, у меня это ощущение довольно сильно в случае со всеми известными мне фильмами по вселенной Марвел.
Поэтому я вообще ничего хорошего от них не жду.
15.02.2016 в 12:59

Коварство и эффективность!
Леголаська, мне, пожалуй, очень нравятся у них два фильма - Стражи Галактики и Первый класс. К остальным я глубоко равнодушен, да и эти скорее просто понравились, чем вау-вау-восторг. А Дэдпул единственный из всех прямо не в ноль, а в минус. Даже с Росомахой было не так плохо.)))
15.02.2016 в 13:12

long-forgotten stories are revealed to those who travel through the woods
Дэдпул хорош. Другое дело, что там действительно "я постмодернист, сейчас иронически обыграем", модный взгляд на медиапространство (мемы, хэштеги), полное отсутствие четвертой стены и прочее. Так-то мне лично больше зашли те же "Стражи галактики" (может, потому что я предпочитаю рейтинг G или PG-13, а не R, и поменьше сальных шуточек), но Дэдпулу это не мешает быть весьма нестандартной и веселой штукой.
(И да, обязательно надо остаться до сцены после титров.)
15.02.2016 в 13:21

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Виконт Сэ, я не смотрела ничего из упомянутого тобой в комментарии. Ни "Стражей Галактики", ни "Первый класс", ни "Росомаху".
Причем "Стражей Галактики" категорически: стоило увидеть на кинотеатре плакат, чтобы немедленно захотеть воздержаться от просмотра.

Лаэ, отсутствие четвертой стены - одна из причин, по которым я хочу посмотреть "Дэдпула"! Потому что не сталкивалась раньше.

(И да, обязательно надо остаться до сцены после титров.)
Да, мне уже сказали. ))
15.02.2016 в 13:39

Если не летишь - ползи до взлетной полосы и за шасси цепляйся!
Если сходить компанией - я в теме.
15.02.2016 в 13:41

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
halfhant, не, я планирую спонтанный поход на двоих, по желанию переходящий в романтический вечер. И чтобы не заранее знать, а так: "давай пойдем сейчас? - о, давай".
Ну, или вообще не в кино смотреть.
15.02.2016 в 14:18

неважно куда, важно - все равно мимо
У создания фильма прикольный концепт, им дали смешной бюджет и большую часть своей рекламы они делают сами. В общем все держится на энтузиазме человека который играет главную роль.
Поэтому я точно пойду. Вот тут не плохая статья об этом контексте: www.cinemafia.ru/posts/471/ где-то с середины статьи начинается мессадж про то как велась борьба за это кино. ;)
15.02.2016 в 14:23

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Pol Rattierre, да, мне Энж рассказала, как этот чувак бегал по режиссерам и всем себя предлагал!
Спасибо за ссылку. Пока нет времени, работа жжОт жёппу, но потом непременно прочитаю.
15.02.2016 в 14:25

неважно куда, важно - все равно мимо
Леголаська, мне тоже друг рассказал, меня это очень тронуло. Статья дельная, работа и правда поджигает:)
15.02.2016 в 14:50

Синапсы в деле, нейроны в доле, война-то, в общем, всегда война...
Важный момент - если не знаешь ннкоторых особенностей остальных марвеловских фильмов, то часть приколов пройдет мимо тебя. Например "я отведу тебя к профессору" или та же посттитровая сцена.
15.02.2016 в 15:17

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сэр Кромвель, я смотрела... ээээ... "Капитана Америку", "Тора" и "Тора-2", "Железного человека", "Железного человека - 2" и "Железного человека - 3" (кажется), "Людей икс" и "Людей икс - 2" (когда-то давно) ииии "Мстителей". Вроде, все. Этого мало, да?
15.02.2016 в 15:24

А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Леголаська, например ты не запоминаешь имён актёров, емнип, так что некоторые вещи будут мимо тебя.
15.02.2016 в 15:28

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Crazy Sage, не запоминаю. Хотя по какой-то случайности знаю фамилию от Локи и фамилию с именем от Тони Старка.
15.02.2016 в 16:18

Коварство и эффективность!
Леголаська, просто заранее запомни, что шутка про "К профессору. - К МакЭвою или Стюарту?" - смешная и тоже про разрушение 4й стены.)
15.02.2016 в 17:07

неважно куда, важно - все равно мимо
Виконт Сэ, мне жаль, что я услышал её до фильма, но она делает меня счастливым:)
15.02.2016 в 18:23

Коварство и эффективность!
Pol Rattierre, ааа, я думал, ты смотрел уже в выходные.) Впрочем, я ее тоже услышал до фильма.
15.02.2016 в 19:22

Чудеса случаются, но над этим приходится много работать. (с)
Леголаська, ой, да не переживай. Я не знаю имен актеров, не узнала кучи отсылок ко вселенной \ другим фильмам и даже не узнала Стена Ли. Даже сцену секса спойлер!не успела оцифровать. И все равно мой просмотр был прекрасен. А обо всем пропущенном мне рассказали после фильма.
15.02.2016 в 19:27

неважно куда, важно - все равно мимо
Виконт Сэ, в кино после дедлайна:) эту Неклюдов мы ходили в театры.

Я кстати присоединяюсь у Тее, можно после прочитать/спросить и все узнать.
15.02.2016 в 20:49

Какая радость, когда человек что-то слышит!
Я вот пост фактум понимаю, что с кинодельческой точки зрения фильм, может быть, реально слабее, чем я бы хотел. Возможно, именно потому, что изначальных инвестиций не было, собирали ресурсы, как могли. Но в процессе просмотра меня перло.
15.02.2016 в 21:20

Sane? Sane?! They're all insane!...
Главная проблема с просмотром "Дедпула" состоит в том, что для полного осознания фильма нужно знать про персонажа комиксов, причем довольно неплохо. В противном случае, будешь сидеть и пытаться понять, чо за херня происходит на экране. Потому что эстетической ценности, глубинного смысла и морали у этого фильма нет. И быть не может. Он не про это.

Если честно, я бы рекомендовал всем, кто не знаком с Дедпулом как с персонажем, перед просмотром фильма не только ознакомиться с его биографией на википедии, но и прочитать про него несколько комиксов. И вот если комиксы вам НЕ понравятся - то и на фильм НЕ идите.