10:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
В который раз убеждаюсь, что при делегировании полномочий очень, ОЧЕНЬ важно внятно и максимально подробно проговорить/прописать цели и задачи, "огласитевесьсписокпжжалста". Можно два раза. Или три. С объяснениями, что, когда, как и зачем.

И что при работе в команде необходимо понимать, где чей функционал и кто за что отвечает: про себя и про того парня.
И где у кого из вас есть просос концепции, даже легкий.

АПД. 1) Не знаешь - спроси. Не можешь запомнить со второго раза - записывай.
2) В моем случае: держать всякие нюансы в памяти - отлично. Но если ситуация зависит не только от меня, надо все (подробно!) писать: люди не телепаты. Причем писать надо большими буквами: люди невнимательные не телепаты.
3) Двойная проверка втрое лучше разовой!
4) Как правило, две трети коллектива склонны думать "хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай сам", но при этом только половина из них правда делает хорошо.
5) Имхо, игра в намеренную недодачу важной производственной информации (например, в рамках проверки профпригодности или психологического эксперимента) - плохая игра.

Напрягаюсь вплоть до бешусь от необходимости работать в плотном взаимодействии с людьми, которые по моим меркам являются бестолковыми/беспомощными. В прошлый раз это стало одной из основных причин увольнения (ЛЭП). В этот раз случай, вроде, не такой критичный, нннооо што-то как-то...

Комментарии
17.02.2016 в 21:33

приобрету костюм авианосца
Не знаешь - спроси. Не можешь запомнить со второго раза - записывай.
Ну, в случае с ЛЭ это оказалось бесполезным. Она спрашивает и записывает, ага. Какое-то время успешно применяет. А потом происходит перезагрузка памяти, в лучшем случае она спрашивает снова, всем на диво, в худшем - творит чудеса.
Щас Зока за ней новый кусок проверяет, волосы на башке у Зоки явственно стоят вверх второй день.
17.02.2016 в 21:38

приобрету костюм авианосца
Про "хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай сам" - я тоже так думаю, но начала спускать на тормозах в последнее время и просто смотреть, как сделают без меня. Никто не умер и ничего не развалилось от этого. Надеюсь меня попустит и будет миру мир и делегирование без саморазрушения, добро и котики.
17.02.2016 в 22:18

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тематическая картинка:


17.02.2016 в 22:19

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
И тематический анекдот:

- У тебя память, как у золотой рыбки.
- Какой-какой?
- Золотой.
- Кто золотой?
17.02.2016 в 23:03

приобрету костюм авианосца
вот в случае ЛЭ персонаж анекдота должен в течении пары лет с видом знатока выпускать буклетики с описаниями золотой рыбки, а потом вдруг спросить: "а чо вот у этого странного животного странный такой цвет? это кто? и как этот цвет называется?"
18.02.2016 в 14:58

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Диалог сегодня в скайпе.

[15:01:21] Ольга Константинова: а на самом деле люди просто не могут одинаково хорошо выполнять ряд разных задач.
[15:01:37] Ольга Константинова: (вот, кстати, когда я узнаю, что NN делает хорошо, я успокоюсь)
[15:01:45] Ольга Константинова: (наверное)
[15:02:40] Ольга Константинова: потому что пишет ниочинь, редактирует невнимательно, согласует через пень, звонить не любит точно так же, как и я, сверять правки сама не может...
[15:04:13] ***: воспитаем)
[15:04:17] ***: или выгоним
[15:04:18] ***: одно из двух
[15:04:40] Ольга Константинова: о - оптимизм. )

Травма, короче, в том, как я все еще поражаюсь, что ЛЭП оставили после испытательного срока. Казалось бы, непрофессионализм и крайне ограниченная профпригодность налицо, а местами вообще дикая дичь. Но нет же.

Про "хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай сам" - я тоже так думаю, но начала спускать на тормозах в последнее время и просто смотреть, как сделают без меня. Никто не умер и ничего не развалилось от этого. Надеюсь меня попустит и будет миру мир и делегирование без саморазрушения, добро и котики.
Ох. "Хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай сам" - это то, почему лично я ни при каких раскладах не должна становиться начальником.
И почему мне годнее всего быть специалистом с четко прописанным функционалом среди специалистов с тоже четко прописанным функционалом, делающих свою работу как минимум нормально.