"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Гадание на случайных дневниках ни к чему хорошему не приводит.



1) Как я проведу новый год? - Зима будет долгой...

Но все обойдется. Это если продолжать цитату.

2) Во что мне одеться? - Брряк=) Мур=)

А это как понимать??

3) Что мне подарят? - Седьмое небо.

И Аллаха впридачу. ))

4) Как мне будет наутро? - What the hell am i doing here? I don't belong here...

Вроде бы я не намерена так напиваться...

Комментарии
21.12.2006 в 03:11

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Как мне будет наутро? - What the hell am i doing here? I don't belong here...

Вроде бы я не намерена так напиваться...


Это не пианство, это СЕССИЯ!!!:)
21.12.2006 в 10:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
О-па, точно. ((
21.12.2006 в 15:27

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Не знаю, я всю дорогу сесию сдаю весело и без напряга - а между тем не сказал бы, что она у нас легче, чем у дневников!
21.12.2006 в 23:36

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , а у нас тоже раз на раз не приходится.

Но сессию всегда легче сдавать, чем зачетную неделю. Зачеты - это самый напряг. Ибо они по два-три в день и подряд несколько дней.
22.12.2006 в 17:03

кто не любил, пусть остаётся в живых
Почему-то как только я пытаюсь вот так "погадать" на случайных дневниках или на Винампе, "ответы" получаются чертовски четкие и точные...

Знаешь, наверно, Небо по сути очень бесполезный подарок. А подарки и должны быть бесполезными... чтобы напоминали о подарившем. А то подарочный набор сковородок очень полезен сам по себе... но уж лучше Небо. Можно - с Аллахом.
22.12.2006 в 19:19

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
У меня с гаданиями раз на раз не приходится. Тем более что я люблю загадывать по мелочам: "если то-то и то-то случится, значит.вот это получится". А оно не всегда сбывается. Зато успокаивает в процессе. ))

Знаешь, наверно, Небо по сути очень бесполезный подарок.

Ну почему же. Я знаю много куда более бесполезных подарков.
22.12.2006 в 19:28

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Я тоже страдаю таким вот загадыванием... на самом деле, это так глупо, что периодически стыдно... бросить монетку - орел - одно, решка - другое... когда-нибудь монетка испарится и я не буду знать, что мне делать дальше. Или буду делать то, что хочется мне.

Люблю бесполезные подарки. Красивые, чудесатственнае, но такие, которыми пользоваться если и можно, то не часто.

А какой подарок будет самым романтичным на твой взгляд?
22.12.2006 в 20:03

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Монетку и я кидаю, и кубик кидаю..

А вот бесполезные подарки не люблю. Скажем так: бесполезный подарок - тот, который выбирался не для меня, а так, чтобы отдариться. И вот он стоит на полке, собирает на себя пыль, а взгляд не радует. И ни о чем не напоминает.

Т.е. он совсем НИЗАЧЕМ.

А какой подарок будет самым романтичным на твой взгляд?

А это смотря от кого.

Насколько я знакома с этим человеком, какие у нас взаимоотношения, общие воспоминания и проч.
22.12.2006 в 20:33

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Не все бесполезные подарки - такие. Есть такие, на которые смотришь и понимаешь - искали. Выбирали. Чтобы для тебя. И только для тебя...

Не люблю подарки для повседневности. Подарок - это Чудо. Оно должно оставаться Чудом)) А так оно будет затираться и портиться...
22.12.2006 в 20:35

Здрав будь!
Бред, он бред и есть!



1) Как я проведу новый год? - <happy in flying>



2) Во что мне одеться? - *тут крякозябры живут*



3) Что мне подарят? - возвращаясь домой



4) Как мне будет наутро? - Slam*inlove



Расшифруешь? ;-)



Ну, с проведением, вроде бы, всё понятно - я в пролёте...

Значит и одеваться можно необязательно.

Да и с подарками, вот, тоже...

Но что будет наутро - тут я в непонятках полнейших.
22.12.2006 в 22:06

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный Есть такие, на которые смотришь и понимаешь - искали. Выбирали. Чтобы для тебя. И только для тебя...

Тогда это уже не бесполезные.

Ни для тепла. Для радости.

А если лишены утилитарной функции, то это еще не причина называть их бесполезными. )

Не люблю подарки для повседневности.

А я и такие люблю. Потому что бывает, очень нужна тебе какая-то вещь, ты о ней мечтаешь, тебе без нее плохо, а сам ее купить не можешь.

А тут кто-то берет и дарит. Тоже в известной мере чудо. ))
22.12.2006 в 22:12

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Ну... скажем так, моя мама сказала бы, что эта польза сомнительна. Правда я ее не буду спрашивать... Можно и для тепла, и для радости... тогда, наверно, вернее было бы сказать именно "подарки для повседневного пользования"(хотя это почему-то звучит настолько убийственно, что мне аж хочется плакать...) Не хочу, чтобы мне дарили на Новый Год набор сковородок для бритья, то есть для битья, то есть просто набор сковородок.
22.12.2006 в 22:25

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , все зависит еще и от того, чем человек живет. И сколько ему лет.

Моя мама очень рада получать в подарок всякие кухонные приспособы и усевершенствования. Да и папа не в том возрасте, чтоб радоваться вещам не для пользования. Потому отвертка или еще что - лучший вариант. Или любимые конфеты. Или книжка, которую он будет читать.

А вот то, что для тепла и бесполезно, их не порадует. Разве что маму - цветы.

Кстати. Украшения - они же тоже для пользования так-то. К примеру. А чем плохо украшение в подарок?
22.12.2006 в 22:57

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Наверно, такие подарки любят Взрослые. К которым я пока, честно говоря, не отношусь)))

А украшения, говорят, самая бесполезная вещь на свете)) Вообще говорят, что все, что для души бесполезно...
23.12.2006 в 00:16

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , а по-моему, так "для души" и "полезно" не противоречат.

Не знаю, отношусь ли я к взрослым, но и "такие подарки" люблю тоже.

Во. Самый романтичный подарок - анонимный. Потому что не знаешь, от кого он. И гадаешь. )) Куда как романтично.



Брат Тук , извини, не сразу заметила твой коммент.

Как я проведу новый год? - <happy in flying>

Вряд ли ты проведешь НГ в самолете назюзюкавшись, но мне приходит в голову именно такое толкование.

Или напившегося тебя сбросят с крыши. ))

тут крякозябры живут*

Одеваться, соответственно, крякозяброй. Это такая зябра (зебра?), которая крякает.

Если вести себя соответственно, то НГ в психушке обеспечен.

Что мне подарят? - возвращаясь домой

Что-то новое, которое хорошо забытое старое. Или что-нибудь ностальгическое.

Как мне будет наутро? - Slam*inlove

Ээ.. не представляю, что бы это могло значить.
23.12.2006 в 00:26

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Да говорят вообще много что. Я тоже думаю, что то, что для Души всегда полезно, а иногда даже полезнее, чем для тела)...

Анонимный? Хмм... надо обдумать)...
23.12.2006 в 20:15

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , в любом случае я больше люблю подарки, которые можно использовать. Книжки, феньки и полезности, которые мне нужны.
23.12.2006 в 23:09

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Наверно, у тебя неправильные по меркам многих понятия о нужности))

Меня недавно спросили: "Да зачем мне его фенька? На нее масло не намажешь..."
23.12.2006 в 23:18

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , может быть. Но феньки мне нужны, я их ношу и очень люблю. А еще мне проще думать, когда я феньки тереблю. ))
23.12.2006 в 23:24

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Ага, с последним ооочень согласная)) Теребить их... пусть сколько угодно заявляют, что это отвлекает, это не правда!

Наверно, ты меня поймешь))
23.12.2006 в 23:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , ага. А еще у меня есть дурацкая привычка - в раздумиях грызть феньки на левой руке.

Слушай, а я тебя знаю??
24.12.2006 в 01:53

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Ну... нет, я их не грызу)) Просто тереблю, дергаю... чем привожу в праведный ужас слушающих мои ответы преподов))) Они действительно считают, что это отвлекает... странные люди, нэ?))

А что ты имеешь ввиду? Наверно, скорее это я тебя знаю - от части. Я тебя читаю))) Только и всего)...
24.12.2006 в 10:55

Здрав будь!
Леголаська



Пасибо, забавно

Но, увы, ничего неожиданного.

Наши прогнозы практически совпадают...
24.12.2006 в 11:24

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , странные. Я преподов в ужас не привожу, потому как феньки при них не грызу, а грызу колпачок ручки, так многие делают. А феньки тереблю, когда отвечаю. Они с интересом косятся, но ничего не говорят.

Я имею в виду, а вдруг мы знаем дру друга помимо дайриков?



Брат Тук , а что тут неожиданного можно сказать?
24.12.2006 в 13:57

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Знаешь, есть некоторые Существа в Интернете, с кем я встречалась. Кого я знаю. Я в этом уверена, хотя это и совершенно невозможно) Я никогда не была в Екатиринбурге... живу в Самаре)

Ты в Е-бург, а я в Петербург,

Опять не совпало, прости.

Две такие ошибки на одну природу,

Это будет слишком круто, пойми))


(с)Кошка Сашка

24.12.2006 в 18:33

Здрав будь!
Леголаська



Самому интересно было!

А вдруг чего-то и - неожиданное?!