12:24

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Попала в Дайри бест с записью 2015 года, за которую мне фэйспалмно стыдновато.

Познала, кто моя любимая фантастическая тварь. Вовсе не чурчхела что за животное и не мэрилин мэнсон в рекламе фрутоняни, а ждун пухлый вульгарис, особенно в буддийском варианте "я че-то нажала и всё исчезло".

Пересмотрела "По Млечному Пути". Зареклась ходить в "Салют" по средам, по крайней мере, на фильмы, которые мне нравятся или рискуют понравиться. Поймала несколько важных деталей, пропущенных при первом просмотре, и бесконечно очаровалась, как Кустурица-актер реализовал паттерн "хотеть касаться".

С удивлением узнала, что "человек создан для счастья, как птица для полета" - это не Горький, чей цопирайт к этой цитате приделывали в школе, а Короленко (Владимир, не Псой).

Провела пять лучших минут своей среды, наблюдая, как Скапи увлеченно копается в азиатской шкатулке*, перебирает сомнительные дары моря и причесывается ракушкой.
* "Потом на свет появилась коробочка, о которой Гвидион вскользь подумал, что в ней могут быть морские ракушки. Рианнон кивнула, но коробочку не открыла и что там внутри, не показала" (с).

Еще моя вьетнамская открытка дошла Хоке. И невьетнамская тоже.

@темы: чужое и прекрасное, мой посткроссинг

Комментарии
26.01.2017 в 14:20

Её Квадричество
человек создан для счастья, как птица для полета
Опа.
А я думала, это Сатин.
26.01.2017 в 14:30

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик, говорят, из очерка "Парадокс" Вэ Гэ Короленко. Сама я очерк пока не читала.
А у Сатина жэ "человек - это звучит гордо"?
26.01.2017 в 15:12

Её Квадричество
Блин. Точна.

А я тут еще нарыла.
Фактчекинг не делала.

Человек рожден работать, как птица летать
L'homme naquit pour travailler, comme l'oiseau pour voler
Если я правильно понимаю, это Рабле.

А Рабле, в свою очередь, цитирует Вульгату (латинский перевод) книги Иова, 5:7: homo ad laborem nascitur et avis ad volatum "человек рожден для труда/мучения, а птица для полета". В Синодальном переводе: "но человек рождается на страдание, как искры, чтобы устремляться вверх". "Искры" и "птицы" - разные интерпретации древнееврейского "сыновья Решефа". Решеф - хтоническое божество, его культ был распространен в Древней Сирии и Палестине (en.wikipedia.org/wiki/Resheph). Возможно, на самом деле речь не о птицах или искрах, а о каких-то демонах.
26.01.2017 в 15:17

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик, вончо!
Спасибо!
Сегодня возьму домашнего регигиоведа как лопату и копну!
26.01.2017 в 15:19

Её Квадричество
Да. Скажи мне потом тоже.
И "Парадокс" бы тоже поднять. Говорят, это калека безрукий говорит фразу эту.
26.01.2017 в 15:22

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик, да.
Пишет ногой на бумажке.
В качестве поучительного афоризма, за плату.
А потом говорит своему спутнику-помощнику-антрепренеру вот што: "Человек создан для счастья, только счастье не всегда создано для него. Понял? У людей бывают и головы, и руки. Только мне забыли приклеить руки, а тебе по ошибке поставили на плечи пустую тыкву... Ха! Это неприятно для нас, однако не изменяет общего правила..."
lib.ru/RUSSLIT/KOROLENKO/paradox.txt
27.01.2017 в 02:25

Какая радость, когда человек что-то слышит!
О, из "Парадокса". А я думал, из рассказа "Феномен".
27.01.2017 в 02:45

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Торрар, ммм. Что-то мне подсказывает, что это одно и то же.