среда, 18 августа 2004
21:44

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Продолжается дискуссия с Ноэлью.

еще одна интересная девочка.

http://www.diary.ru/~noel/?comments&postid=2203681



Новое лицо. Ослепительно-белая рубашка с длинными рукавами и джинсовыми заплатами на локтях - как яблоневый цветок в ночи. Неужели все это - мне? Руки в феньках, тонкие, будто не мои - из рукавов. Волосы - в хвостики, волосы - ветру. Кожа чуть загорелая. На поясе - серебристый мешочек с рунами. Руки - пусты. У того, кто держит руны, не может быть оружия. Он идет с чистыми руками. Никогда не протягивает их для пожатия.

Но рубашка - рубашка воистину прекрасна!! и проста, как все прекрасное.

URL
Комментарии
19.08.2004 в 07:53

Дэуи апМервин
Во имя добра, справедливости и еды!
У того, кто держит руны, не может быть оружия. Он идет с чистыми руками. Никогда не протягивает их для пожатия.

Это откуда такая информация?
URL
19.08.2004 в 10:44

Топор Раскольникова
Кем ощущается жестокий звон гонга сопротивления фатальности?
Dwalin ИМХО, это метафора.
URL
19.08.2004 в 14:35

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Dwalin, метатель рун - это один из видов колдуна. Колдун с оружием бывает только в плохом фэнтези. А в реальном мире люди всегда должны были выбирать: либо ты воин и пахарь,то есть занимаешься профанными, земными занятиями, либо ты колдун и знахарь, то есть лицо сакральное, общающееся с иными сферами. Оружие есть штука профанная, поэтому колдун (как и христианский священослужитель или буддийский монах)не должен был касаться таких вещей. Не его профиль. Не его пласт и не его способ постижения реальности.



Леголаська24 августа начиная с четырех часов нас с тобой ждет Гунхильд - на День Рождения. Подарки желательны, но необязательны, по словам виновницы торжества. Ратмир, может быть, фотки польские принесет.
URL
19.08.2004 в 16:59

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Drow , спасибо, ты очень здорово рассказал все то, что я знал, но не мог сформулировать и оъяснить.

У Гунхильд буду, и даже с подарком - это уж непременно! ))) а можно скинуться и вдвоем купить что-нить прикольненькое...
URL
19.08.2004 в 17:07

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Скинемся, при условии, что я уговорю начальство дать мне зарплату пораньше. В конце концов, навру, что у меня линза треснула, а без глаза какой я нафиг работник
URL
19.08.2004 в 18:29

Дэуи апМервин
Во имя добра, справедливости и еды!
Drow а как же скандинавские войны маги. Тот же Один (отец рун) вполне совмещал эти два занятия. Могу еще примеров наприводить.
URL
19.08.2004 в 23:06

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Dwalin , так то ж бог! Он еще и не такое может...

По-моему, это два разные мироощущения. Есть Один-воин (Отец Дружин, хозяин чертогов Вальхаллы, неистовый и так далее), а есть Один, познавший руны. Печальный мудрец с медом поэзии, вороны Хугин и Мунин на плечах, мир тяжким бременем на плечи, глаз отдан в обмен на знание, девять дней и ночей на Иггдрасиле, пригвозденный копьем и тэ пэ. Один это совмещать еще может, а у человека никаких сил не достанет, чтоб и оружие удержать в руке, и руны.
URL
20.08.2004 в 06:29

Дэуи апМервин
Во имя добра, справедливости и еды!
Леголаська А скандинавские рунированые клинки делали кузнецы, по совместительству - и войны. И кажется тогда женщинам руны вообще не доверяли. "Хвали жену на костре"(с)"Беседы Высокого"
URL
20.08.2004 в 14:47

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А я по внутреннему мироощущению и не женщина!!

Drow , помоги выпутаться, а? Ну не спорщик я... сердцем понимаю, а словами объяснить, в чем тут штука, не могу...
URL