Иосиф Бродский.

НАТЮРМОРТ



Verra la morte e avra i tuoi occhi.

C. Pavese

«Придет смерть, и у нее

будут твои глаза»

Ч. Павезе



1



Вещи и люди нас

окружают. И те,

и эти терзают глаз.

Лучше жить в темноте.



Я сижу на скамье

в парке, глядя вослед

проходящей семье.

Мне опротивел свет.



Это январь. Зима

согласно календарю.

Когда опротивеет тьма,

тогда я заговорю.



2



Пора. Я готов начать.

Неважно, с чего. Открыть

рот. Я могу молчать.

Но лучше мне говорить.



О чем? О днях. О ночах.

Или же - ничего.

Или же о вещах.

О вещах, а не о



людях. Они умрут.

Все. Я тоже умру.

Это бесплодный труд.

Как писать на ветру.



3



Кровь моя холодна.

Холод ее лютей

реки, промерзшей до дна.

Я не люблю людей.



Внешность их не по мне.

Лицами их привит

к жизни какой-то не-

покидаемый вид.



Что-то в их лицах есть,

что противно уму.

Что выражает лесть

неизвестно кому.



4



Вещи приятней. В них

нет ни зла, ни добра

внешне. А если вник

в них - и внутри нутра.



Внутри у предметов - пыль.

Прах. Древоточец-жук.

Стенки. Сухой мотыль.

Неудобно для рук.



Пыль. И включенный свет

только пыль озарит.

Даже если предмет

герметично закрыт.



5



Старый буфет извне

так же, как изнутри,

напоминает мне

Нотр-Дам де Пари.



В недрах буфета тьма.

Швабра, епитрахиль

пыль не сотрут. Сама

вещь, как правило, пыль



не тщится перебороть,

не напрягает бровь.

Ибо пыль - это плоть

времени; плоть и кровь.



6



Последнее время я

сплю среди бела дня.

Видимо, смерть моя

испытывает меня,



поднося, хоть дышу,

зеркало мне ко рту,-

как я переношу

небытие на свету.



Я неподвижен. Два

бедра холодны, как лед.

Венозная синева

мрамором отдает.



7



Преподнося сюрприз

суммой своих углов

вещь выпадает из

миропорядка слов.



Вещь не стоит. И не

движется. Это - бред.

Вещь есть пространство, вне

коего вещи нет.



Вещь можно грохнуть, сжечь,

распотрошить, сломать.

Бросить. При этом вещь

не крикнет: «Ебёна мать!»



8



Дерево. Тень. Земля

под деревом для корней.

Корявые вензеля.

Глина. Гряда камней.



Корни. Их переплет.

Камень, чей личный груз

освобождает от

данной системы уз.



Он неподвижен. Ни

сдвинуть, ни унести.

Тень. Человек в тени,

словно рыба в сети.



9



Вещь. Коричневый цвет

вещи. Чей контур стерт.

Сумерки. Больше нет

ничего. Натюрморт.



Смерть придет и найдет

тело, чья гладь визит

смерти, точно приход

женщины, отразит.



Это абсурд, вранье:

череп, скелет, коса.

«Смерть придет, у нее

будут твои глаза».



10



Мать говорит Христу:

- Ты мой сын или мой

Бог? Ты прибит к кресту.

Как я пойду домой?



Как ступлю на порог,

не поняв, не решив:

ты мой сын или Бог?

То есть, мертв или жив?



Он говорит в ответ:

- Мертвый или живой,

разницы, жено, нет.

Сын или Бог, я твой.



1971

Как резко... Как будто удары ледяного ветра... Пронизывает до костей и сбивает с ног.



Я не читала этого раньше. Никогда.

А мне всегда это стихотворение казалось таким спокойно-равнодушным. Со смертным холодком.

Люблю Бродского.

Спасибо.

А мне всегда это стихотворение казалось таким спокойно-равнодушным. Со смертным холодком.

Да, мне тоже так показалось. Хочу почитать Бродского.

Смерть на Королевской Службе Спасибо.

За что?

Хочу почитать Бродского.

Электронный вариант устроит?

Леголаська За что?

За стихотворение.

Электронный вариант устроит?

Нет, я не читаю с экрана. Когда-нибудь обрету себе томик... Рано или поздно, ттак или иначе.

Смерть на Королевской Службе За стихотворение.

Оно тебе так было нужно?

Хотя стоп. У тебя же в цитатнике две разрозненные выдержки из него. Логично.

Нет, я не читаю с экрана. Когда-нибудь обрету себе томик... Рано или поздно, ттак или иначе.

Можно же распечатать.

Если томик, то рекомендую "Письма римскому другу" в издании Азбуки-классики (м/о), я с него начинала. Хотя у нас разный вкус на стихи.

Леголаська Оно тебе так было нужно?

Нужно? Я б не сказала. Иначе я бы нашла его. Потом, я не читала Бродского, не знала, что эти выдерки из его стихотворений, поэтому мне просто не могло быть нужно то, о чем я даже не подозревала.

Просто - оно пришлось.

Просто - легло.

В мысли, в настроение? Не знаю..

У тебя же в цитатнике две разрозненные выдержки из него.

Только в первой, емнип, "ерунда" вместо или вместе "вранье".

м/о

Вот это и плохо. У меня мало томиков стихов. Лично у меня - так вообще один. И обложки лучше жесткие. И страницы в нем белые. Так правильней.

Можно же распечатать.

Да. Неудобные громозкие фолианты. Предпочитаю книги, даже в чисто практически-более-удобном плане.

Смерть на Королевской Службе Потом, я не читала Бродского, не знала, что эти выдерки из его стихотворений

Я тоже не сразу осознала. )

Только в первой, емнип, "ерунда" вместо или вместе "вранье".

Да, я видела. Но это просто цитата искажена. Может, человек не вспомнил, как там на самом деле, когда цитировал.

Бродский всегда аккуратно рифмовал.

И обложки лучше жесткие. И страницы в нем белые. Так правильней.

В Азбуке-классике страницы белые. Что не желтые, это точно. Ну, может, чуть сероватые.

Зато там подборка стихов удачная и цена хорошая (у нас - от 60 до 70 рублей).

У нас есть издание Бродского в твердом переплете, но оно дорогое, за двести.

У вас наверняка есть и другие издания, каких нет у нас. Смотри.

А что у тебя за томик стихов?

Да. Неудобные громозкие фолианты.

Зато на работе и на халяву.

Леголаська Ну, может, чуть сероватые.

Вот именно. И шершавые. Я сегодня в таком издании книжицу приобрела.

у нас - от 60 до 70 рублей

У нас 70-90. Если точнее, 69.)

А что у тебя за томик стихов?

Белянин, конечно.

Зато на работе и на халяву.

Да. И так я пользуюсь в особо исключительных случаях, когда совсем не достать, что я хочу.

Да и стихи - не книга, прочитал и все. Я из Белянина-то не много читала. По настроению, случайные, выбранные или в качестве гадания. Не читаю стихи текстом. Не воспринимаю много подряд.

Смерть на Королевской Службе Вот именно. И шершавые.

А мне наоборот нравится. От них глаза не болят, и они наощупь приятны.

А что за книжицу ты приобрела??

Белянин, конечно.

А я так и не смогла добыть.

Леголаська А что за книжицу ты приобрела??

Карета-призрак. Английские рассказы о привидениях.

А я так и не смогла добыть.

Значит, я тебе добуду. Как только кусочек денежки обрету, смотаюсь в Крупу, там обязано быть.

От них глаза не болят, и они наощупь приятны.

Мне белые нравятся больше с эстетической точки зрения, глаза тоже не против. И белые более гладкие и плотные, наощупь они мне гораздо приятней. Эта - шершавая, сухая, а помнишь,я гвоорил, что мне очень важны тактильные ощущения и осязание как одно из чувств.

Смерть на Королевской Службе Карета-призрак. Английские рассказы о привидениях.

О, я такой даже не видела. А может, видела, но не зацепилась взглядом.

Значит, я тебе добуду. Как только кусочек денежки обрету, смотаюсь в Крупу, там обязано быть.

Не стоит. Я ее рано или поздно точно найду, а у тебя денежки и так в обрез.

Тем более, ты мне вон шкатул обещал. И сережку содеять.

И так буду кругом в твоих подарках.

Мне белые нравятся больше с эстетической точки зрения,

В общем, на вкус и цвет топором не машут.

А мне еще нравится запах бумаги и типографской краски. Я вообще еду по этому запаху. а у сероватых страниц он сильнее.

Карета-призрак. Английские рассказы о привидениях.

А я такую читала. Мне очень понравилось!

donemon Angell , значит, рекомендуешь?

А какого времени рассказы?

Леголаська

Мне показалось, что где-то конца 19-го века.



Я давно читала, но понравилось! Особенно про карету-призрак и девушку в окне. А еще про витраж, на котором был нарисован повешенный.

Леголаська а у тебя денежки и так в обрез.

А вдруг разбогатею?)

И так буду кругом в твоих подарках.

Как и я в твоих..)

А мне еще нравится запах бумаги и типографской краски.

Мне тоже. Но не помню, еду ли я по нему..

А какого времени рассказы?

XIX-XX вв.

Смерть на Королевской Службе А вдруг разбогатею?)

Ну, если вдруг разбогатеешь...

Как и я в твоих..)

Ну уж.

XIX-XX вв.

Гм. Видимо, почитаю при случае.