16:13

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Встретил сегодня нет, не дядьку Замова, хотя и его тоже на истфаке Тильберта и Тиэре. Удивился, что радио у них не ОБС, а ОМС (один мужик сказал). Стеснительность, вежливость и такт - это, конечно, хорошо, но я таки предпочитаю, чтобы о некоторых вещах спрашивали непосредственно меня. Прямым текстом. Если не захочу отвечать - так и скажу, а вообще постраюсь выдать исчерпывающую информацию, один из вариантов правды, предназначенный специально для ушек этого человека или же нелюдя. А народ упорно считает, что о подробностях моей жизни следует узнавать через моих знакомых, всячески их о том расспрашивая.

Я - это я, не больше и не меньше. Есть чего стыдиться, конечно. И не во всем я честно признаюсь даже себе. Но тем не менее... Народ еще меньше осведомлен о мотивах моих поступков, чем я сама.

И редко сожалею о случившемся.

Я, конечно, знал, что Женька совсем не такой. Искусство казаться освоено им в совершенстве, только не в глазах своих. К тому же, я люблю собирать информацию, и о нем мне много рассказывали. Но этого я от него не ожидал. Совершенно. Я был удивлен, ошарашен и немного огорчен - не из-за него. Из-за себя. Блин...


Комментарии
23.09.2004 в 16:48

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Мнэ-э-э... а можно поинтересоваться, о чем или о ком, собственно, речь?
23.09.2004 в 18:20

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Drow , завтра расскажу. Но в целом - о сплетнях.
23.09.2004 в 23:54

Life imitates art.
Леголаська Если не захочу отвечать - так и скажу, а вообще постраюсь выдать исчерпывающую информацию, один из вариантов правды, предназначенный специально для ушек этого человека или же нелюдя.

Вот это я понимаю, уметь сплетать слова..... А у мну что? Фи!

Есть чего стыдиться, конечно.

Вот еще. Глупостями заниматься.

сплетнях.

"Сплетня пошла. Да здравствует сплетня!" - так я почти всегда на них реагирую, коравно потирая ручки. Вот только ты, похоже, не в восторге....а это не есть гут.
24.09.2004 в 00:09

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Смерть на Королевской службе

Вот это я понимаю, уметь сплетать слова..... А у мну что? Фи!

Спасиб, польщен. Но у тебя действительно получается лучше.

"Сплетня пошла. Да здравствует сплетня!" - так я почти всегда на них реагирую, коравно потирая ручки. Вот только ты, похоже, не в восторге....а это не есть гут.

В данном случае - не в восторге. Понимаешь ли, я сам - увлеченный собиратель сплетен и баек. Из каждой сплетни выуживаю кучу информации на двух уровнях: 1) собственно о тех, кто фигурирует в сплетне 2) и о рассказчике. Главным образом второе. Далее информация подвергается обработке, анализу и тщательному хранению. И никогда не используется как решающий аргумент "за" или "против".

Но я же не знаю, как относятся к сплетням другие. И что именно обо мне говорят. Моя репутация есть для меня величайшая загадка. И тем не менее мне уже на уровне идеи неприятно, что знакомые и незнакомые существа могут составлять мнение обо мне на основе сплетен. Что будут судить по сплетням. Что...

Что однажды начнут отворачиваться, прятать глаза, а я и не пойму, почему.

Плюс! в сложившейся ситуации я считаю, что народу любопытному предпочтительней будет спросить у меня, а не бегать по моим приятелям, пытаясь вызнать "а почему Леголаська так поступила?" Если б еще какой другой вопрос... Но такой...

Словом, версии, плодитесь и размножайтесь! И будьте восприняты! В любом случае я могу порычать пару дней, пострадать фигней и шизофренией, а потом рассмеяться и плюнуть - все равно я с этим ничего не могу (и не хочу) поделать. Это люди и нелюди, черт возьми, и я люблю их такими, какие они есть! и надеюсь на ответное чувство.

24.09.2004 в 00:17

Life imitates art.
Леголаська Из каждой сплетни выуживаю кучу информации на двух уровнях: 1) собственно о тех, кто фигурирует в сплетне 2) и о рассказчике. Главным образом второе. Далее информация подвергается обработке, анализу и тщательному хранению. И никогда не используется как решающий аргумент "за" или "против".

Аналогично.

Понимаешь ли, я сам - увлеченный собиратель сплетен и баек.

Не скажу, что собиратель, но люблю очченно. Не упускаю случая выслушать. Особливо, когда человеку хотца рассказать. Почему бы и не послушать? Но вот только, чтобы собирать....времени не хватит... Слижком уж много у меня разнообразных интересов.

24.09.2004 в 00:24

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Смерть на Королевской службе Но вот только, чтобы собирать....времени не хватит... Слижком уж много у меня разнообразных интересов.

У меня тоже. Но на этот время фактически не тратится. Охоту за информацией (во всех формах) я, как истинный последователь Юлия Цезаря, совмещаю с чем-нибудь еще.
24.09.2004 в 00:33

Life imitates art.
Леголаська Охоту за информацией (во всех формах) я, как истинный последователь Юлия Цезаря, совмещаю с чем-нибудь еще.

Я совмещаю СЛИШКОМ многое. Времени, сил, впечатлений и ощущений именно на ОХОТУ не хватает.
24.09.2004 в 00:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Смерть на Королевской службе , я иногда тоже хватаюсь за слишком многое.

Я хочу пройти все дороги,

Признаюсь надменно и гордо.

Только та, что приводит к Богу,

Убегает от Аутофорта...


Или как там у Тикки Шельен? "А мне хотелось взять Манхэттэн с пылу , с жару, наобум...", "И, в общем, целый новый мир, и даже можно без коньков!"

Но в этих случаях редко довожу что-нибудь до конца. Но, поскольку охота за информацией - основное хобби, любимая игра и главная страсть...
24.09.2004 в 00:54

Life imitates art.
Леголаська Но, поскольку охота за информацией - основное хобби, любимая игра и главная страсть...

Ну вот видишь...)) А я не могу выделить основное.)
24.09.2004 в 00:56

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Смерть на Королевской службе , вообще-то, основное - жизнь. А охота за информацией - только в данный момент, растянувшийся на несколько лет. Все остальное закономерно проистекает из этого факта.
24.09.2004 в 14:16

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Только та, что приводит к Богу,

Убегает от Аутофорта...




Кто-кто тут еще мессена Бертрана поминает?;)



что народу любопытному предпочтительней будет спросить у меня, а не бегать по моим приятелям, пытаясь вызнать "а почему Леголаська так поступила?"

Знаешь, при условии, что народ умный и к аналитике склонный. А то ведь есть наивные (а то и просто дураки), которые верят всему на слово и начинают плевать в твою сторону, даже не удосужившись подумать, кто и зачем про тебя что-то сказал. А самое удивительное бывает тогда, когда на тебя, руководствуясь сплетнями, нападает человек, лично с тобой ни разу не знакомый. Типа как Данечка Сандал;).
24.09.2004 в 17:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Drow Кто-кто тут еще мессена Бертрана поминает?;)

Я поминаю! Ибо нравится он мне!! ;)