19:24

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Упадок.

Мне чего-то не хватает, и не хватает сильно. Не могу понять.

Людей? Эмоций? Или?

Лепестков уральских роз? ))


Хочу играть! Притом играть много и напряженно!



Бывают ли волчицы-одиночки?

Как забыть старинное право котов при дворе?




?

@настроение: погадать на ромашке

Комментарии
11.07.2007 в 19:25

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Бывают.
11.07.2007 в 19:49

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , Шелена. )
11.07.2007 в 19:57

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська и она ))
11.07.2007 в 20:12

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , поставим вопрос по-другому: а одинокие волчицы одиноки в силу обстоятельств или в силу своего выбора? Они хотят быть одинокими?
11.07.2007 в 20:18

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська Думаю, бывают разные одинокие волчицы, но одиночество одиноко в силу обстоятельств, а не по собственному выбору, потому что это уже не одиночество, а... может, отдых? или созерцание. В общем, не содержит тоски, горечны и лунного воя.
11.07.2007 в 20:36

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , эх. И нет знакомых одиноких волчиц, чтобы провести опрос.

А если одиночество как качество личности?

11.07.2007 в 20:45

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська Наверное, одиночество - это в силу обстоятельств, которое уже не изменить. А если сам, то это как-то по-другому зовется. Вроде изначальной разницы слов "бедность" и "нищета"
11.07.2007 в 20:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , но "уединение" - это немного не то.

Бывает еще изначальное одиночество, с которым свыкаются.
11.07.2007 в 21:00

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська Мне кажется, в одиночестве обреченность, это нельзя изменить, только подчиниться.
11.07.2007 в 21:05

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , гм. Не знаю. Почему одиночество воспринимается однозначно негативно? Как то, с чем можно только смириться? Почему одиночества нельзя хотеть?

Это ведь еще и естественная потребность живого существа.
11.07.2007 в 21:48

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська Так я и говорю, что потребность должна, по идее, называться другим словом. Когда не нельзя иначе, а когда хочется. Мне так чувствуется, что должно по-другому.
11.07.2007 в 21:58

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , не знаю. Я не ощущаю нужды в другом слове. Видимо, я иначе чувствую значение слова "одиночество", чем ты. И у меня иной ассоциативный ряд.
11.07.2007 в 22:07

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Леголаська Похоже.
12.07.2007 в 08:34

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать! (с) Коко Шанель
Леголаська И нет знакомых одиноких волчиц, чтобы провести опрос Вот я в принципе... только я не волчица, я - Волка...

И мне очень часто нравится быть одной... А играла ты точно не хуже меня...
12.07.2007 в 12:16

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
silver_ice , ну, я, конечно, могу провести опрос среди тебя, но это будет нерепрезентативная выборка. )

Мне тоже часто нравится быть одной - в том ничего удивительного нет.

А играла ты точно не хуже меня...

Ой ли?
12.07.2007 в 12:26

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать! (с) Коко Шанель
Леголаська мне кажется, я ообще не играла... :hang:
12.07.2007 в 12:38

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
silver_ice , вот мне по поводу себя кажется то же самое. :-/
12.07.2007 в 12:48

Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать! (с) Коко Шанель
Леголаська значит мы обе необъективны! Хотя у меня всегда так. Когда есть время подумать - приходит в голову, что можно было-бы по-другому себя повести, но это ж потом, подумав...
12.07.2007 в 18:36

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
silver_ice , вывод: надо спросить кого-нибудь, кто видел, как мы играли!
Когда есть время подумать - приходит в голову, что можно было-бы по-другому себя повести
Ага. Мне надо было уйти в монастырь на второй день игры, дать обет молчания, ходить за водой, мыть посуду и стараться не отказывать в помощи болящим.
19.07.2007 в 14:13

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Хочу играть! Притом играть много и напряженно!
А просто жить ты не пробовал? При энном подходе оно прикольнее любой ролевушки. И играть потому совершенно не хочется. Когда в жизни дофига чего случается, "чужих жизней на халяву" уже логично неохота. Это так же как сытому жратва на каждом шагу не мерещится.
19.07.2007 в 15:42

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , просто жить я пробовал. И у меня даже неплохо получается. ) И не сказать, чтобы моя жизнь была пуста и бессодержательна.
Но мне хочется еще и играть. Притом - на полигоне.
21.07.2007 в 17:09

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Но мне хочется еще и играть. Притом - на полигоне.
А меня настиг кризис среднего возраста:). Мне для игр вдруг полигон стал не нужен - окружающий лайф сам по себе тот еще полигон. Остроты добавляет то, что на полигоне ты можешь в критической ситуации сказать "это просто игра" - и всё встанет на свои места. А в жизни - хрен так скажешь, там сослагательное наклонение не работает... Зато всегда жутко интересно, каковы будут последствия хода. Это, видимо, мортидо у меня активизировалось:).
21.07.2007 в 17:12

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
Кэналлийский Воронёнок Вряд ли это кризис среднего возраста )) Ибо у меня та же ерунда...
22.07.2007 в 19:56

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , а еще тебе разонравилось выезжать в лес надолго. А мне - нет.
23.07.2007 в 13:45

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
а еще тебе разонравилось выезжать в лес надолго.
Это да. Я животное урбанистическое...
Плюс у меня с наступлением 28-летия прорезалась склонность к авантюрам именно по жизни...
23.07.2007 в 13:47

Какая радость, когда человек что-то слышит!
А в жизни - хрен так скажешь

это еще как посмотреть )))
23.07.2007 в 13:52

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , я тоже урбанистическое животное.
Что не мешает мне любить лес.
А склонность к авантюрам у меня таки тоже есть. ) Хотя бывает, что осторожность побеждает. )
23.07.2007 в 14:03

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Хотя бывает, что осторожность побеждает. )
А у меня она атрофируется, атрофируется, атрофируется... Видимо, влияет аура подаренной рубашки!:)
Лес как таковой я тоже люблю - но я по нему люблю гулять и возвращаться. А торчать там многодневно "в первозданной близости с природой" - не-е-е-е-е...
23.07.2007 в 16:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , какой-такой рубашки? :)
Я в лесу многодневно могу торчать только при наличии воды, в коей можно купаться. Хотя грязь, которую привозишь из леса, куда как приятнее грязи, привозимой с кона или из поезда...
23.07.2007 в 17:07

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
какой-такой рубашки?
Леголаська, мне тут кардинал в рамках подкармливания моего фетишизма рубашку подарил. Смешную такую - приедешь,увидишь:).

Хотя грязь, которую привозишь из леса, куда как приятнее грязи, привозимой с кона или из поезда...
А по-моему, обе они... гнусные! Хотя поездная более противная - она особо въедливая какая-то!