22:48

Ик!

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Прочитала в гороспопе: "Внешне похожи на помесь Безумного Шляпника с Мерилин Монро" (это про Водолеев).
Перевариваю.
Очень образно, не так ли? )
чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Комментарии
09.03.2008 в 23:26

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Подумалось: а ведь меня давно не интересуют гороспопы про Львов. Там какую-то неприменимую ко мне чушь пишут.
Ага, а меня давно не интересуют гороскопы про Раков, потому чтот ам пишут столь же неприменимую чушь, что и к тебе.
09.03.2008 в 23:26

Её Квадричество
Классный вообще гороскоп ))
На мой взгляд - про львов - самое оно ))) И про водолеев тоже (судя по Коту). А Козерог у меня мама ) подходит, однако )
09.03.2008 в 23:35

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Квадрик, а хде гороскоп-то?:) Я тоже хочу:)
10.03.2008 в 09:57

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , а на мой взгляд, про Львов чушь какая-то. Вот я хорошо знаю двух Львов: Скапи и себя. И предлагаемая картинка регулярно не подходит ни к одному из.

Кэналлийский Воронёнок , гороспопа вот тут: www.diary.ru/~loranse/?comments&postid=41358758
10.03.2008 в 15:43

Её Квадричество
Ух ты. Скапи леф, оказывается.



Подумалось: а ведь меня давно не интересуют гороспопы про Львов. Там какую-то неприменимую ко мне чушь пишут.
А про львов и про овнов в том гороскопе как раз-таки изложены гм... стереотипические взгляды на эти знаки. Типа - "лев тщеславный и ленивый", "овен упрямый". По крайней мере, это два наиболее заметных случая. Так что, если стереотип гороскопного льва к тебе неприменим - то понятно, почему и здесь не прокатило )))
10.03.2008 в 21:46

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , да, Скапи Лев. И к ней также неприменим стереотип гороспопного Льва.
Что касается меня, я почти не тщеславна и не стремлюсь к лидерству. Всегда хотела быть второй. ) Ну, в смысле, важной, но не главной. ))
А высокомерие, которое обычно приписывают моему знаку, мне не свойственно от слова "совсем"...
10.03.2008 в 21:52

Её Квадричество
))
Действительно, не типичный лев.
А как насчет желания быть яркой? Необычной, по крайней мере. Чтобы не серой.
Что-то весьма левское, нет?
10.03.2008 в 21:56

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , нет. Я люблю теряться в толпе. И хочу быть симулякром: выглядеть, как обычный человек, по сути таковым не являясь.
Ну, то есть я не хочу ВЫГЛЯДЕТЬ необычной. Быть - это вопрос другой, конечно; но ведь это же я внутри себя, нэ?
Серый - хороший цвет. Удобно мимикрировать. Прятаться, маскироваться и играть. ))
10.03.2008 в 22:45

Её Квадричество
Леголаська Разумеется, я не говорю о внешнем виде. Я совершенно не имела в виду внешний вид. А так по сути. Чтобы саму устраивало. Чтобы самой себе (то есть внутри) не казаться серой.
У меня это желание весьма проявлено вне контекста с тщеславием или желанием выглядеть запоминающейся. Последнее - мне тоже вобщем-то чуждо.
Не выглядеть яркой, а
быть яркой? Необычной, по крайней мере. Чтобы не серой.

И с другой стороны - далеко не всякий человек чувствует в этом потребность. Можно, правда, говорить, что это не левское, что это просто - особенность личности такая )))))).
10.03.2008 в 22:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , а самой себе я и так не кажусь. Ведь внутри меня нет других, с кем я могла бы сравнить. Все по Бахтину: это в психологии человека - отделять себя от остальных.
Я хочу снаружи выглядеть, как все.
Но быть необычной, да. Но не "яркой". Не люблю это понятие. А, нет, не так! Я просто хочу быть не тем, кем кажусь! Быть лучше, честнее, немного свободнее. Чтобы была я и другая я - которая на самом деле.

Я не говорю, что во мне совсем нет левских качеств. Они есть. Просто они достаточно слабо проявлены. И я склонна думать, что они не левские, а общечеловеческие.

Ну и вообще, гороспоп - это попытка поставить диагноз одной двенадцатой человечества. Выделить типическое, снизить значение индивидуального. Эх, это все фигня. Правильный гороскоп должен составляться для одного человека, профессиональный астрономом-астрологом, с учетом кучи факторов и т.д.
11.03.2008 в 15:25

Её Квадричество
Леголаська Правильный гороскоп должен составляться для одного человека, профессиональный астрономом-астрологом, с учетом кучи факторов и т.д.

Это да. Это здорово. Давно о такой штуке мечтаю )) Только чтобы настоящая. И без предсказаний.

И я склонна думать, что они не левские, а общечеловеческие.
Вот-вот. Я об этом же)
11.03.2008 в 16:51

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , ну, у меня нет таких знакомых специалистов. Но я знаю, что, например, для Канцлера такое составляли во время оно.
11.03.2008 в 18:28

Её Квадричество
круууто... ))
11.03.2008 в 18:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , ага. Но лично мне без надобности. По мне, психолог лучше. :)
11.03.2008 в 20:16

Её Квадричество
Нее. Психолог - это другое. Психолог - это если какие-то проблемы или чтобы быть предупрежденным об возможных проблемах. Это просто интересно.
А астрология всегда в себе несет какой-то шматок чуда
))) Это как в цирке: искрится все и прямо руки тянутся потрогать.
11.03.2008 в 20:27

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , во-во. Психолог - это интересно. Еще интересно, что он сможет считать такого, что ты не смог сам. И чего он увидеть не сможет. А астрология - это мне не очень интересно. Если бы мне предложили составить гороскоп, я бы отказалась, скорее всего.
А вот от хорошего гадания не отказалась бы.
11.03.2008 в 21:56

Её Квадричество
А вот от хорошего гадания не отказалась бы.
А я не люблю гадать.
Что гадать - делать надо! (перефразируя какой-то анекдот с задворок сознания)
11.03.2008 в 22:23

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , а я люблю. Но не на будущее. Мой стандартный вопрос - "что вижу?"
И это здорово помогает увидеть аспекты ситуации, на которые раньше не обращал внимания. Иной раз осмысливаешь даже лучше, чем во сне.
12.03.2008 в 00:33

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
М-да... Про Рака верно только в одной фразе - люблю иногда поныть про свои болячки:)! А так - жру все что угодно, порог брезгливости у меня весьма своеобразен, а порнуху я смотрю чтобы ПОРЖАТЬ!:) Ибо моего богатого опыта в горизонтальных областях как раз хватает на понимание того, что все это НЕ ТАК происходит:).
12.03.2008 в 01:10

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , и когда в последний раз ты смотрел порнуху? Надо полагать, тогда же, когда и я в первый. И ржали мы хором. Я была впечатлительный ребенок и никогда не забуду велотренажер, боюсь. :) Опять же, опыта у меня не было совсем, но интуиция и логика хором орали, что все это происходит НЕ ТАК. По крайней мере, у людей. :)
В общем, возвращаясь к нашим баранам, какие-то странные у человека впечатления от общения с представителями разных зодиачьих знаков.
12.03.2008 в 01:58

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
и когда в последний раз ты смотрел порнуху? Надо полагать, тогда же, когда и я в первый
Леголаська, да нет, с появлением в моем доме интернета я пару раз пытался понять, что такого люди в порнухе находят. Окромя хохота, досих пор это дело так ничео и не вызывает.
12.03.2008 в 10:28

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , вот и я не могу понять... И оно вызывает у меня более недоумение, чем хохот.
12.03.2008 в 21:53

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
И оно вызывает у меня более недоумение, чем хохот.
У меня по идее тоже...
12.03.2008 в 22:06

Её Квадричество
А у меня только брезгливость... Хочется убежать подальше. Чтобы потом себе не испортить отношение к реальным событиям)) А то как в неподходящий момент вспомнишь.. бррр.

зы. Вспомнила, была какая-то смешная дискуссия на некоем женском форуме, где дамы делились ляпами, так скажем, кавалеров своих. Ответов там было больше сотни, один смешнее другого. Так вот после этого все прочитавшие мужчины ходили с насупленными мордами лица и подозрительно косились на дам: вон сколько они, оказывается, думают нехорошего))
12.03.2008 в 22:18

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Так вот после этого все прочитавшие мужчины ходили с насупленными мордами лица и подозрительно косились на дам: вон сколько они, оказывается, думают нехорошего))
Квадрик, так не все же мужикам дам обсуждать в курилках да пивнушках...
12.03.2008 в 22:43

Её Квадричество
Кэналлийский Воронёнок Га..
Вот-вот.
На тот момент, они по-моему, были удивлены ОБЪЕМОМ поступивших сведений и их разнообразием. Кажется, их всерьез удивило, СКОЛЬКО всего они, альфа-самцы и вообще замечательные такие - делают неправильно или забавно. )))
13.03.2008 в 02:04

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , у меня брезгливости не вызывает. Мне как-то не приходило в голову соотносить оно с реальными событиями. Ведь никакой связи! Как у парашюта с мухомором, например.
смешная дискуссия на некоем женском форуме, где дамы делились ляпами, так скажем, кавалеров своих
Это не смешно, это грустно... И ладно бы на форуме, я вот знаю, была такая передача на радио. Когда люди звонили и делились. Эленвэ рассказала одну историю из этой передачи, и мы породили совместный гон по мотивам.
Эленвэ:
- Занимаемся мы как-то сексом...
Я:
- В аудитории! И тут входит преподаватель!!
Вирна:
- И мы все - врассыпную!!!
Вот так мы понимаем друг друга с полуслова. :)

Кэналлийский Воронёнок , на самом деле, мужчины дам между собой обсуждают куда скромнее обычно, чем дамы - мужчин.
13.03.2008 в 07:12

Её Квадричество
- И мы все - врассыпную!!! )))))))))))))))))))
Задумалась о том, сколько орехов особей, занимающихся сексом, уже куча )))

на самом деле, мужчины дам между собой обсуждают куда скромнее обычно, чем дамы - мужчин.
Неправда. Точнее - не совсем правда. Мужчины обсуждают не дам, а то, "как дам" )). То есть, они обсуждают не самих объектов, а производимые процессы. или попытки произвести.
процесс или впечатление.
А женщины склонны именно подолгу смаковать особенности конституции, поведения...
13.03.2008 в 08:22

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Квадрик , в любом случае, мужчины лаконичнее и скромнее.
Но вообще меня удивляет склонность выносить подобные темы на обсуждение.
13.03.2008 в 08:46

Какая радость, когда человек что-то слышит!
Квадрик
И откуда у вас, мадемуазель, такие познания ))))))))))) И такая уверенность в их истинности )))))))))))
Имею некоторые основания не согласиться )))))))))))

Леголаська я не хочу ВЫГЛЯДЕТЬ необычной. Быть - это вопрос другой, конечно; но ведь это же я внутри себя, нэ?
это как раз "иещеболее" гордая позиция )))
А вообще "Астрология - это не наука. Это искусство" (с) Фрай.