О! Я сразилась в неравном бою с "Кабинетом" и новой версией авторизатора. На моей стороне были Сэйдж и сермяжная правда. Поэтому я победила. Мне не...

вторник, 21 апреля 2009

15:03

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

О! Я сразилась в неравном бою с "Кабинетом" и новой версией авторизатора.
На моей стороне были Сэйдж и сермяжная правда. Поэтому я победила. Мне не надо спасительных слов техподдерживающих дев. Злобный сервер вернул мне канал связи, несправедливо отобранный почти сутки назад. :ura:

В связи с этим надо бы написать про воскресенье и про вчера.

А сегодня я сплела примитивную подвеску для Эпсилона (рыбную косичку), узнала, где живет Брандмауэр Виндоус, и дочла кнышшку Стругацких: "Малыша" по второму с половиной разу и "Беспокойство".
Нда. Без "Беспокойства" мне как-то лучше жилось. И без "Далекой радуги", которая была позавчера (хотя "Радуга" - вещь достойная, и катарсис, и я даже плакала).
Вовремя остановиться - вот в чем штука. Если вовремя остановиться не смог автор, то это следует сделать читателю.
И второе. Горбовскому было лучше быть эпизодическим. Не в центре, а чуть на периферии. Ровно так, как в "Полдне", или "Малыше", или "Волнах гасят ветер".

URL

Красивый кармический театр впечатляет драматизмом. Идея к... Ночь жизни. Ты уже привык терять. Ты несешься вперед, ст... УР-Р-РА!!! Работает!!! Current music: Yes - Homewo...

Во сне, в зеркале, в воде пребывает мир. Чтобы убрать мир... Cегодня "летал" на воздушном шаре. Класс! Жаль ... Алекс, а можешь сделать мне вот так? http://mylife.yuga...

Комментарии

21.04.2009 в 15:18

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

притча.

URL

21.04.2009 в 15:23

donemon Angell

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.

Вовремя остановиться - вот в чем штука. Если вовремя остановиться не смог автор, то это следует сделать читателю.
точно!

притча замечательная.

URL

21.04.2009 в 15:25

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

donemon Angell , а какая притча досталась тебе?

URL

21.04.2009 в 15:30

donemon Angell

Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.

ВСЁ В ТВОИХ РУКАХ

Давным-давно в старинном городе жил Мастер, окружённый учениками. Самый способный из них однажды задумался: "А есть ли вопрос, на который наш Мастер не смог бы дать ответа?" Он пошёл на цветущий луг, поймал самую красивую бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его руки, и ученику было щекотно. Улыбаясь, он подошёл к Мастеру и спросил:
- Скажите, какая бабочка у меня в руках: живая или мёртвая?
Он крепко держал бабочку в сомкнутых ладонях и был готов в любое мгновение сжать их ради своей истины.
Не глядя на руки ученика, Мастер ответил:
- Всё в твоих руках.

Пройти тест

URL

21.04.2009 в 15:46

Торрар

Какая радость, когда человек что-то слышит!

Вовремя остановиться - вот в чем штука. Если вовремя остановиться не смог автор, то это следует сделать читателю
Потому что для автора это просто не было "вовремя".

URL

21.04.2009 в 16:57

*Reader*

Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас

Нда. Без "Беспокойства" мне как-то лучше жилось.
И не Вам одной. :-/

Вовремя остановиться - вот в чем штука. Если вовремя остановиться не смог автор,
Вся штука в том, что авторы-то остановились вовремя. :shuffle:

А вот нынешние издатели, выкапывающие и публикующие незаконченные наброски как самостоятельные произведения не остановятся, ИМХО, уже никогда. :tasm:

Из занудного "Беспокойства" впоследствии получилась замечательная, философская и язвительная "Улитка на склоне". Только уже без Горбовского - он там явно ни причем

URL

21.04.2009 в 19:26

Pyramid_Head

Свобода от свободы - в самой свободе

Леголаська
При прочтении "Беспокойства" у меня настойчиво всплыла в голове "Кысь".
А не-эпизодический Горбовский в "Далекой Радуге" лично мне очень понравился.

URL

21.04.2009 в 21:45

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

Торрар Потому что для автора это просто не было "вовремя".
Или потому что автор не знает меры. Так тоже бывает. И нередко.

*Reader* , ко мне лучше обращаться на "ты". )

А вот нынешние издатели, выкапывающие и публикующие незаконченные наброски как самостоятельные произведения не остановятся, ИМХО, уже никогда.
О! И к слову о "Сильмариллионе", который суть черновики.

"Улитка на склоне", на мой предвзятый взгляд, еще хуже "Беспокойства".
Наличие Горбовского и вообще отношение к миру Полудня эту вещь хоть как-то красят и оправдывают.

Пирамидоголовый , в "Далекой Радуге" мне он тоже понравился. А в "Беспокойстве" вызвал какой-то диссонанс. И Поль Гнедых тоже.
"Кысь" да. Очень похоже на эпизоды про Лес.

URL

22.04.2009 в 15:12

arthin

Странно. У меня "Радуга" и "Беспокойство" в мозаике выходят совершенно необходимыми. Горбовский внутри себя выходит потрясающе логичен. А в Радуге вообще почти все - остались, встроились в ход мысли, стали частью меня самого и моего понимания людей...
А вот "Улитку" да, я до сих пор не очень понимаю.

URL

22.04.2009 в 15:49

Торрар

Какая радость, когда человек что-то слышит!

Радугу я читал взахлеб.
Единственное, я нифига не врубился, почему люди остались живы (Горбовский фигурирует позже, где-то вскользь упоминается спасение после катастрофы на радуге). По сюжету, как я его понял, должны были погибнуть все.

про Улитку уже говорил, что она мне понравилась. Возвращаться к той теме не хочу. Мы тогда вроде неплохо друг друга поняли.

Беспокойство не читал. Хотя я из братьев читал почти все.

URL

22.04.2009 в 20:12

geniekatze

Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины

Единственное, я нифига не врубился, почему люди остались живы

Авторы на этот вопрос так и не ответили. Говорили, что Радуга задумывалась как последняя книга цикла. ВГВ написаны сильно позже и Горбовский туда втиснут. БС в одном из интервью говорил, что в ДР есть достаточно намеков на то, что Горбовский мог спастись. Одна из версий, например, что его спас Камилл. Вторая - Волна лишний раз продемонстрировала свою переменчивую сущность и остановилась.

URL

22.04.2009 в 20:44

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

arthin , "Улитку" я вообще не понимаю. Я ее честно начала, но дочесть напрочь не смогла.

Торрар , "Радугу" я тоже взахлеб читала.
Где, где вскользь упоминается спасение после катастрофы на Радуге?? Я как раз лихорадочно ищу ответ на сей вопрос.
То ли шахта помогла, то ли Волна нового типа самоостановилась-схлопнулась, то ли вообще была на деле неопасна? Гхырня какая-то выходит...

А "Беспокойство" есть альтернативный вариант "Улитки". Лес - на Пандоре, и Молчун, который муж Навы, это Атос-Сидоров.

Genie , очень протестую. В "Волнах гасят ветер" Горбовский прекрасен и чертовски органичен.
Это уж скорее "Радуга" втиснута в цикл.

URL

22.04.2009 в 20:54

geniekatze

Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины

Леголаська, ну, я БС цитирую, собственно. Это не мои мысли.

URL

22.04.2009 в 20:57

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

Genie , мда. Просто у АБС есть книги, которые больше и умнее, чем авторы. Гениальные, прямо скажем, вещи.
А есть... ээ... обычные.
Все логично. Когда-нибудь я привыкну.

URL

23.04.2009 в 08:39

Торрар

Какая радость, когда человек что-то слышит!

Genie
ДР по хронологии мира явно раньше прогрессорских повестей. В том числе "Жука в муравейнике".
Хотя бы по тому, что в ДР только ставятся эксперименты по нуль-транспортировке, и живые организмы транспортировать невозможно. А упоминается рабочая нуль-транспортировка человека не только в "Волнах"

Леголаська
вот, чтоб я помнил, где... Может, в ОО или Малыше... Кажется, говорится, что волна остановилась. Не помню точно, могу ошибаться.
Теоретически можно предположить, что двум концам Волны сомкнуться что-то не дает. Полярность. Или структура.

URL

23.04.2009 в 08:42

Леголаська

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©

Торрар , в том же "Обитаемом острове" Каммерер намерен собрать нуль-передатчик.
Но вот упоминаний Волны я там не помню. А в "Малыше" точно нет, я его сразу вслед за "Далекой Радугой" перечла и потому пристально на сей счет.

URL

23.04.2009 в 08:55

Торрар

Какая радость, когда человек что-то слышит!

Леголаська
Нуль-передатчик, конечно, не нуль-Т кабина. От передачи информации до передачи неживых грузов (что уже было в Радуге, только с Волной) может быть даже дальше, чем от передачи неживого до транспортировки живых организмов.
Но принял к сведению.
Ощущение, что где-то Радуга упоминается, меня не покидает. Может, дежа вю?

URL

23.04.2009 в 09:02

Леголаська

Торрар , тем не менее. Если Максим Каммерер, не нуль-физик по специальности, был намерен собрать нуль-передатчик из подручных средств...

В "краткой хронологии" приведены следующие даты:
2148 - открытие Саракша.
2152 - начало прогрессорской деятельности Р.Сикорски на Саракше.
2156 - катастрофа на Радуге.
"Арканарская катастрофа".
Начало распространения "Р-фобии".
2157 - "Кризис Каммерера" на Саракше.

URL

23.04.2009 в 09:15

Торрар

Какая радость, когда человек что-то слышит!

Леголаська
Ага, как я и думал, ОО - примерно в одно время с Радугой.
А Каммерер, не будучи нуль физиком, готов собирать передатчик из подручных средств. Следовательно, нуль-физика уже прошла очень долгий путь до того момента, как встал вопрос о нуль-транспортировке грузов (и преодолении последствий в виде Волны) и нуль-транспортировке живых организмов без их довольно жуткой гибели.
Но к ответу, что именно произошло на Радуге, это нас не особо приближает.

URL

23.04.2009 в 11:26

Леголаська

Торрар , у меня, увы, пока нет под рукой текста "ОО".
Посмотреть бы, какими словами Максим думает о нуль-передатчике. И насколько это сочетается со вполне однозначным взглядом Роберта Склярова на нуль-физику.

URL

23.04.2009 в 11:50

Квадрик

Её Квадричество

Леголаська О, ты дома?)
тебя ожидать ?)

URL

23.04.2009 в 11:53

*Reader*

Когда-нибудь состарюсь, но не сейчас

"А нужен мне небольшой, прямо скажем, примитивный нуль-передатчик со спиральным ходом. Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор..." Он зажмурился, и в памяти отчетливо проступила схемы передатчика на позитронных эмиттерах. Будь у него детали, он бы собрал эту штуку в два счета, не раскрывая глаз. Он несколько раз мысленно проделал сборку, а когда раскрыл глаза, передатчика не было.

URL