четверг, 13 августа 2009
08:59

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Джулия, Джулия!
Если я взаправду Досточка, то я нашла своего дуала!!

Це моя коллега  Rebecca Armstrong.

АПД. Прошла сомнительный тест.
Йа Гамлет, Гамлет! Не ожидали? Хо-хо-хо. )
Бойтесь меня!!

Да, Джулия, назрела необходимость меня квалифицированно типировать.

URL
Комментарии
13.08.2009 в 09:01

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Ты его погладила?)
URL
13.08.2009 в 09:06

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А разве гладить надо не педофила кабана?

ЗЫ. Следи за обновлениями. Я ГАМЛЕТ.
URL
13.08.2009 в 09:12

Лучафэрул
I am the son of the wind and rain (с) | Кофе, трубка и Армагеддон - неплохое начало для эры любви без закона (с) Калугин
Леголаська Гамлет это Воля. Почувствуйте разницу))
URL
13.08.2009 в 09:20

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Даешь каждому по четыре версии его типа!
URL
13.08.2009 в 09:50

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Мой версии, насколько я помню:
Достоевский,
Гексли,
Гамлет,
ну и.. ээ.. пусть будет Дюма для комплекту.
URL
13.08.2009 в 10:56

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Леголаська
Не, последний вариант категорически неправдоподобен )))))))))
URL
13.08.2009 в 10:58

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Торрар , придумай правдоподобный.
URL
13.08.2009 в 11:04

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Леголаська нет, гексли и гамлет отпадают сразу - ибо ты стопроцентный интроверт. Я недавно выкладывала, что такое соционическая интроверсия - так вот у тебя это очень показательо "меня кормили", "меня гуляли", и то как ты описания фильмов и книг даешь.
Так что количество возможных типов сокращается вдвое)
URL
13.08.2009 в 11:08

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Прекрасно.
Вообще, типировать меня по тому, как и что я пишу - правильнее, чем через тесты. Реакции проявлены правильнее, истиннее. Потому что я за этим не слежу. )
URL
13.08.2009 в 11:12

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Леголаська тогда давай еще попробуем выяснить квестим ты или деклатим.
Ты больше задаешь вопросы и слушаешь, или больше говоришь?
Ты сама принимаешь решение, где и что хочешь поесть, или купить, или предоставляешь это партнеру? Как тебе комфортнее?
(мы вот с Владом два квестима - у нас вечное "давай пойдем, куда ты хочешь - нет давай, куда ты")
URL
13.08.2009 в 11:17

donemon Angell
Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
ой, и Лася в соционику подалась...
URL
13.08.2009 в 11:19

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ты больше задаешь вопросы и слушаешь, или больше говоришь?
Когда как. Под настроение я - великий трындежник, и люблю вставить свое невеское, и поспорить, и поразвивать мысль хором. Но мне кажется, что больше задаю вопросы и слушаю. Во всяком случае, изначально именно вопросы и слушаю. Сама начинать говорить не люблю; только если разговор оживленный сам собой сложится.

Решение склонна предоставлять партнеру. Или нет? *панически оглядывается* Не знаю. Надо, чтоб кто-то за меня ответил, кому виднее. ))
URL
13.08.2009 в 11:19

Эльже
You can't take the sky from me(c)
и еще можно довольно легко выяснить аристоркатию-демократию - ты судишь о человеке по его окружению и наоборот (подсознательно включаешь его в какую-то группу при этом для себя - близкого-дальнего общения), или ты за это про сто не заморачиваешься? Подумай, как и скем знакомишься.
Можешь ли ты совмешать двух враждующих людей в своем окружении, и елси да. то как.
URL
13.08.2009 в 11:24

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Леголаська тогда скорее всего ты все-таки не Дост - досты деклатимы, они любят слушать, но вопросы задают редко, они на монолог, хотя и внутренний настроены.
И решение "чего я хочу", "как я выгляжу", "как я себя веду" Дост в споре с близким примет, даже если ему усоветоваться, но свое.

Исключения и искажения бывают, но редко.

варианты сократились до четырех: Драйзер, Максим, Габен, Есенин.
Это предварительно. Квестимность и деклатимность лучше смотреть на "живом" человеке близко.

А вообще, деклатимный Дост у тебя перед глазами часто бывает - Тэечка, ты посмотри, как она говорит, "веско", каждый раз - утверждением. У нее даже вопросы полуутвердительно звучат.
А квестим.. это как Влад тест проходит и спрашивает меня "А я так делаю, или вот так?"
URL
13.08.2009 в 11:31

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
donemon Angell , я латентно и довольно давно. Просто это незаметно.
Я вроде как сбоку от темы, в которой мои друзья.

Эльже , я не слишком сильно за это заморачиваюсь. Но да, сужу и включаю. Это таки может немало сказать о человеческих связях и мотивациях.
Есть авторитеты, есть доверие чьему-то вкусу и пр.
Словом, информацию об окружении человека я принимаю во внимание.

Недругов совмещать могу. Ну... даже не знаю, как. Говорю, что их отношения меня не касаются; трындеж и сплетни пропускаю мимо сердца, не втягиваюсть в разборки, не трогаю говно без нужды, но стараюсь быть в курсе событий, не буду совмещать этих людей в одном пространстве-месте (например, на д.р. позову кого-то одного; ну, или что-то еще придумаю). И т.д. Я даже не знаю, как; я не выстраиваю стратегии сознательно, оно само собой получается. Мне редко приходится чувствовать напряжение и ощущать, что да, два врага в моем окружении, и их надо совмещать (но учитывать такую информацию я буду).
URL
13.08.2009 в 11:34

Эльже
You can't take the sky from me(c)
упс. Торрар прав, не Габен) У Габена шаблон рвется, когда кто-то из какой-то социальной сферы ведет себя не так, как ему по схеме созданной у Габена в голове надо бы)
URL
13.08.2009 в 11:36

Эльже
You can't take the sky from me(c)
дальше осталось логик-этик интуит-сенсорик, но это попозже. как я вернусь)
и еще раз прогоню потом по вопросам при личной встрече.

вопрос на драйзерство, миледи надо было повесить или нет?))))))
URL
13.08.2009 в 11:37

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Эльже А квестим.. это как Влад тест проходит и спрашивает меня "А я так делаю, или вот так?"
Ага, узнаю себя.
Я квестим.
И весьма подвержена влияниям. Например, у меня почерк меняется в зависимости от почерка тех людей, с кем я больше общаюсь в определенный период времени. Подсознательно заимствую элементы).
URL
13.08.2009 в 11:44

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Эльже , вот я не знаю, рвется ли у меня шаблон.
Сам-то шаблон, наверное, есть...

и еще раз прогоню потом по вопросам при личной встрече.
Ага. И мне проще отвечать на вопросы по конкретным ситуациям, чем на общие.
Может, даже в форме РИ. Этюдов.

вопрос на драйзерство, миледи надо было повесить или нет?))))))
Надо было сперва выяснить обстоятельства, поговорить - и потом повесить.
Хотя теоретически можно было попробовать создать у нее ощущение безопасности ее положения, окруженности любовью и вниманием - и попробовать переориентировать ее на другие ценности. Перевоспитать. Но это - только если она к Атосу питала хоть какие-то теплые чуйства (о чем судить по тексту однозначно нельзя).
Но повесить надежнее. Так она точно не станет чудовиськом. ))
URL
13.08.2009 в 11:46

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
вопрос на драйзерство, миледи надо было повесить или нет?))))))
Хотя МОЙ ИСКРЕННИЙ ответ на вопрос звучит так:
а хрен знает. :nope:
Сюжету книги это пошло на пользу. Учитывая жанр.
URL
13.08.2009 в 14:10

Кэм
спокойненький пессимист
Ты интроверт, иррационал, интуит. Либо Дост, либо Есенин.
URL
13.08.2009 в 14:24

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Вот я привыкла думать, что я Дост. Но если Дост - Тэя, то я кто-то еще.
URL
13.08.2009 в 14:30

Кэм
спокойненький пессимист
Леголаська
Почему?
URL
13.08.2009 в 14:45

Тэя
Чудеса случаются, но над этим приходится много работать. (с)
Сколько нового и удивительного можно о себе узнать при чужом типировании.... =)
Вах!
URL
13.08.2009 в 15:14

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тэя , а кем полагала себя ты?

Кэм , э-э. Вот чтоб еще могла словами объяснить.
Разные типы восприятия, разные реакции, разное поведение. Я ощущаю себя очень непохожей на Тэю. Мне сложно представить тип, к которому могли бы относиться мы обе.
URL
13.08.2009 в 16:39

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Леголаська она полагала себя Достом, насколько я помню, но, скорее всего, она удивилась описанию деклатимности)

Тэя я права? ;)
URL
13.08.2009 в 16:45

Эльже
You can't take the sky from me(c)
Кэм Достоевский - рационал
www.socionika.info/priz.html
и точно не квестим.

а интуит или сенсорик... Лась, я тебя в интуитском фирменном узелке ни разу не видела. Поэтому вопрос на интуицию-сенсорику - ты когда сидишь, или читаешь или задумываешься любишь сплетать ручки-ножки во всякие странные позы?
Смотри - Мариэль, Торен и я интуиты. Ты видела как мы порой сидим-заплетаем руки-ноги? Это интуитское. Интуит очень долго может сидеть в неудобной позе и, только встав, оцифровать, что сделал с телом что-то странное и оно как-то не так себя чувствует. Сенсорик так никогда не попадет, он сразу знает как держаться, как ему удобнее.
URL
13.08.2009 в 16:55

Кэм
спокойненький пессимист
А в каком месте Ласька квестим? Рубленые предложения, на ответ собеседника не рассчитанные. Это я квестим.
URL
13.08.2009 в 17:32

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
Эльже
Насколько я знаю Лаську, особыми успехами по организации собственного тела в пространстве, она не отличалась. Так что, думаю, наше интуитское племя.
URL
13.08.2009 в 17:42

Becky aka R.A.
Блин, как интересно-то, оказывается!! :wow2:
Это говорит Ласькин дуал, кстати! :D
URL