10:51

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Алекто в сером - это красиво. Воля и куст - это мем.
Благодаря  Сильтар я убедилась: самая фотогеничная часть Ласьки - от шеи и ниже, до бедер. Там красивая рубашка и ватиканские четки. И руки, которые объясняются жестами, независимо и асинхронно.
А еще хорошая фотография Ласьки - это подоконник. "А где Ласька?" - "А Ласька левее метра на два!"
Нарисуй мне барашка. ))
Тем более что завтра санитарный день, а сейчас надо идти в Белинку бы, а мы страдаем херней.
Читаем список китайских товаров: "Умрите Сокращения", "Испугай Яйца Змеи" и прочий эксклюзив.

Ладно; ab hoc et ab hac, получилась не простыня, но наволочка, первый блин комом, со слов Ласьки записано верно.

Комментарии
26.01.2010 в 10:57

приобрету костюм авианосца
жалко, что тебе нельзя простыни писать - синяя морда отакуэ))
26.01.2010 в 11:04

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Да, Катькастрофа предполагала, что ее условие не порадует моих ПЧ.
Но даже думать не могла, что дело в синей харе!

о!
26.01.2010 в 11:08

приобрету костюм авианосца
я в жж народ обычно прошу под кат убрать, если мне что-то сильно не нравится или там если ленту разбабахало...
а в случае с Сидом как-то не могу слов придумать... мне кажется, она на отклик читателей вообще не ориентируется) и не знаю, как сформулировать требование
26.01.2010 в 11:14

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Если б я могла придумать формулировку, я бы Сида уже попросила убирать под кат.
26.01.2010 в 11:27

Мягкие лапы - стальная душа...(с)
Алекто в сером - это красиво. спасибо))
26.01.2010 в 11:45

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ой! Уже в интернете!
"Пятерка", да?
26.01.2010 в 11:49

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, ну спасибо))

самая фотогеничная часть Ласьки - от шеи и ниже, до бедер
Посмотрм-посмотрим))
26.01.2010 в 11:49

Life imitates art.
А я вот не впечатляюсь просьбами убрать под кат. Это мой дневник, и как его оформлять - решать мне. Чтение же дело добровольное, никто никого не заставляет.
А если я не убрала, значит у меня есть на то причины.
Вон Муза сейчас повесила фоток рокеров на эн листов, Бурый лис написал много чего-то на сильно иностранном языке. Ну...имеют право. Проматываю.)

А "hoc"? Не "haс"? Как правильно?
26.01.2010 в 11:51

Мягкие лапы - стальная душа...(с)
26.01.2010 в 11:59

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сильтар , я уже посмотрела. ))
В кои-то веки я себе ТАК понравилась на необработанной фотографии. )))
А всего-то и надо было исключить рожу из кадра. )))

Голова Великого Магистра , при этом ты огорчаешься, когда от тебя сбегают ПЧи.
Дневник, конечно, личное пространство. И как его оформлять - решать тебе. Не вопрос.
Но я вот предпочитаю еще и о читателях думать. А вдруг у кого-то не безлимитка? А вдруг кому-то порвет ф.ленту? А вдруг кто-то не любит проматывать два километра текста? Или смотреть на длинные перепосты и синюшные рожи?
Опять же, яркое и движущееся я всегда убираю под кат от Канцлера, который эпилептик; теперь еще и от Венди, у которой голова кружится от таких картинок.
Мне не сложно. А людям, которых я уважаю, приятно.
26.01.2010 в 12:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэцхен , поздравляю!
И почему я не сомневалась?

Голова Великого Магистра А "hoc"? Не "haс"? Как правильно?
Извини, не ответила сразу.
Правильно - первое hoc, второе hac.
Но я задумалась о Хоке и нечаянно написала хва раза "hoc". ))
26.01.2010 в 18:45

Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
со слов Ласьки записано верно.

Протокол какой-то, блин.
27.01.2010 в 07:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Genie , и не говори!
27.01.2010 в 10:11

самая фотогеничная часть Ласьки - от шеи и ниже, до бедер. Там красивая рубашка и ватиканские четки. И руки, которые объясняются жестами, независимо и асинхронно. А еще хорошая фотография Ласьки - это подоконник. "А где Ласька?" - "А Ласька левее метра на два!"
А вот и ни фига!!!
Самая фотогеничная часть Ласьки - ГЛАЗА! И лицо тоже! И вообще, ты очень красивая, и буду писать это хоть сто раз! Ибо ваистену правда!
27.01.2010 в 10:17

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Rebecca Armstrong , да, глаза ничего так. Но их надо фотографировать отдельно от морды. ))
Я свешала для тебя первый пост о Неизменном Собеседнике! Написала еще вчера, а свешала сегодня утром, потому что вчера вечером дома неожиданно не оказалось интернета. ((
27.01.2010 в 10:17

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Rebecca Armstrong, разберем Лаську на фотогеничные части?)
...И челочка, и челочка!!)
27.01.2010 в 10:19

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сильтар , так. С тобой все ясно. ))
27.01.2010 в 10:22

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, не я это начала))
27.01.2010 в 11:09

Сильтар, о! Да! Челочка тоже очень даже!
Еще руки! :-D
27.01.2010 в 11:15

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Так. Оторвать мне руки, глаза и челочку. И фотографировать в разных комбинациях.
27.01.2010 в 11:16

Леголаська, а вообще говоря, на тебя надо любоваться живьем, потому что фотография не передает твоей неуклюжей очаровательной грации!
И не передает твой голос.
И еще не передает впечатление, которое ты производишь.
Так что фотографии - это хорошо, но не то. Даешь живое общение! ;)
27.01.2010 в 11:22

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, ты забыла про от шеи и ниже, до бедер. Там красивая рубашка и ватиканские четки + глаза, руки и челочка.
В комплекте)

Rebecca Armstrong, не передает?
Черт.
27.01.2010 в 11:22

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
неуклюжей очаровательной грации!
О-о! Это лучший комплимент за последние... не знаю даже сколько времени!
Я серьезно!
Я буду хранить его в глубинах сердца и на поверхности памяти. )))

И не передает твой голос.
Ящитаю, это счастье. ))
Если б фотография передавала голос, я не фотографировалась бы никогда. Разве что под дулом пистолета.

И еще не передает впечатление, которое ты производишь.
*старается не думать о том, КАКОЕ это впечатление*
27.01.2010 в 11:25

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сильтар , ватиканские четки и рубашку отрывать не надо. Их достаточно снять.
27.01.2010 в 11:28

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, а кто говорил про "отрывать"? Оно же в комплекте)

А вообще, оторванные исключительно "фотогеничные части" - это неинтересно...
27.01.2010 в 11:30

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сильтар , про оторвать говорила я. Выше.
27.01.2010 в 11:32

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, про отрывать четки и рубашку, я имела в виду...

И вообще, целый человек лучше расчлененки!
27.01.2010 в 11:54

Сильтар не передает? Черт.
Очень сложный вопрос! :-D Скажем так: для тех, кто Лаську уже знает, передает, но все равно не в полной мере; для тех, кто не знает - безусловно не передает. ИМХО.
О-о! Это лучший комплимент за последние... не знаю даже сколько времени! Я серьезно! Я буду хранить его в глубинах сердца и на поверхности памяти. )))
Леголаська, его основная ценность в том, что он правдив! Я действительно так думаю и рада, что могу тебе об этом сказать! )
Если б фотография передавала голос, я не фотографировалась бы никогда.
а-а-а, а вот это к тому, о чем я говорила: на тебя надо смотреть живьем, тогда все будет гармонично! И голос в том числе!
И вообще, целый человек лучше расчлененки!
Сильтар, гы, предлагаю спросить об этом у бустрофедон ежовый защитник прыща - будет альтернативное мнение! :gigi:
27.01.2010 в 11:58

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Rebecca Armstrong, целый человек лучше расчлененки - скрывает больше -> передает больше))
27.01.2010 в 12:05

Сильтар, хм, интереееесно! :-D
Некстати вспомнился Акунин "Декоратор"...
Возвращаясь к теме фотогеничности Ласьки - по-моему, она и в целом вполне фотогенична, даже и расчленять на четки и руки с глазами не надо! Мне особенно понравилась фотосессия... дай б-г памяти... где она с шоколадкой! То ли дело! :up:
А я никогда, никогда не получаюсь на фото... :depress: