вторник, 02 февраля 2010
19:42

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Человек, который, не задумавшись, бросается помочь незнакомой старушке выйти из маршрутки,
тоже может оказаться плохим. Как минимум - жестоким.
Постарайтесь не обмануться.
Постарайтесь не забывать: эгоистичен - каждый. Вопрос в мере.
Спасение крокодильчиков и расточаемые направо-налево улыбки еще ни о чем не говорят.
Банан - это просто банан. Делая из банана далеко идущие выводы, не ошибется разве что Шерлок Холмс. Но Холмс придуманный, а вы - вы настоящие.

На всякий случай, пока меня не обвинили в драйзерстве по площадям (заслуженно) и в излишнем влиянии "Догвилля" (незаслуженно):
я говорила о себе.
То есть нет, я говорила о вообще. Но причиной, частным примером, данным случаем, заставившим меня задуматься и высказаться, была я сама (а именно - вчерашний инцидент и то, как он был воспринят).

URL
Комментарии
02.02.2010 в 19:57

geniekatze
Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
Все настоящие садисты сентиментальны.
URL
02.02.2010 в 20:03

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Genie , знаю. Как бы это? На собственном опыте.
Утешает одно: сентиментальности во мне все-таки больше, чем настоящей жестокости; и я пока что могу контролировать и то, и другое.
URL
02.02.2010 в 20:05

geniekatze
Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
Леголаська, это же хорошо :smiletxt:
URL
02.02.2010 в 20:10

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Genie , это просто прекрасно!
В детстве я, например, контролировать не могла. По крайней мере, могла далеко не всегда.
URL
02.02.2010 в 20:15

geniekatze
Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
Леголаська, а я стараюсь не погружаться в воспоминания дальше 2006 года.

Поэтому даже и не знаю, что сказать.
URL
02.02.2010 в 20:51

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Genie , наверное, твой подход в чем-то правильней.
Но я так не могу.
URL
02.02.2010 в 21:36

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Черт его знает, я не сентиментален, а помочь кому-то кинуться могу просто из импульса, что это вот именно здесь, сейчас и имено мне сделать НАДО.
А если импульса не будет - ну извините... Я в этом плане существо спинномозговое. В смысле, не головой работаю, а рефлективно.
При этом человек я безусловно НЕ хороший.
URL
02.02.2010 в 22:05

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , вот и я не очень хороший. А импульс сделать доброе дело ловлю довольно часто.
URL
02.02.2010 в 23:56

merit_seguer
Леголаська, немного жестоко разрушать иллюзии сразу, как они возникают. Но я учту и это.
С другой стороны, я всё равно тобой восхищаюсь и тебе благодарна, и... теперь ты не будешь удивляться, почему я никогда и никому не доверяюсь.
Миу.
URL
03.02.2010 в 00:17

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , извини. :nope:
А вот удивляться все равно буду. Потому что, как по мне, это не повод не доверяться. Просто это... ну... что-то, что нужно учитывать иногда. Вот и все.
URL
03.02.2010 в 00:31

merit_seguer
Леголаська, написала длинный коммент, но разговор ушёл бы совершенно не туда. Ненавижу выяснять глобальные вопросы, от этого себя чувствуешь, будто прополоскали изнутри и снаружи.
Я учитываю. Иногда забываю (иногда за эту забывчивость получаю, иногда нет), но как правило учитываю. Не потому, что стараюсь. А потому, что привыкла.
Да и...
Ладно, если я погружусь опять в эти мысли, мне придётся снова брать на себя обязательство писать про позитив каждый день, чтобы не портить ПЧ настроения беспросветной депрессией.
URL
03.02.2010 в 00:35

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , тогда лучше не погружайся. )
URL
03.02.2010 в 02:57

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
А импульс сделать доброе дело ловлю довольно часто.

Леголаська, как по-моему, импульс и последующее действие куда лучше и искреннее, чем делание некоего "добра" просто потому, что "так положено", или, еще хуже, чтобы прослыть и выглядеть "хорошим человеком".
URL
03.02.2010 в 20:48

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , пожалуй. Насчет "лучше" не знаю, но всяко честнее.
И вообще: не так важно, из каких побуждений было сделано доброе дело, если оно было сделано.
URL
03.02.2010 в 22:17

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
И вообще: не так важно, из каких побуждений было сделано доброе дело, если оно было сделано.
Вот не знаю - если оно сделано сугубо из корыстных побуждений, а вторая сторона об этом не знает (то есть, нет ситуации озвученного договора "ты мне - я тебе") - то его доброта становится под сомнение. Ну, лично для меня.
URL
03.02.2010 в 22:23

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , с другой стороны: какая разница, по каким соображениям ты помог старушке? Из желания казаться лучше, или просто по инерции, или еще как-то? Старушке-то ты помог.
И если ты не потребуешь с нее сто рублей, а улыбнешься и пойдешь себе дальше, то уже неважно, что тобой руководило. Доброе дело сделано.
URL
03.02.2010 в 22:34

Кэналлийский Воронёнок
"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
И если ты не потребуешь с нее сто рублей, а улыбнешься и пойдешь себе дальше, то уже неважно, что тобой руководило. Доброе дело сделано.

Леголаська, ну вот касательно "ста рублей" - да:).
URL
03.02.2010 в 22:40

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , ну, вот за исключением "ста рублей". Все, что выглядит как бескорыстное доброе дело, как минимум является добрым делом.
URL