Третий день вспоминаю Северуса. И хочу странного: поиграть Орден Феникса (времена, описанные в каноне), будучи Дорой Тонкс;
или - поиграть Лили и Невилла.
Мне светло и ностальгично; я так и не научилась носить шарфики. Я хочу весну и в Пермь.
Я соскучилась.
-
-
16.02.2010 в 17:44-
-
16.02.2010 в 20:39Ну, и с недостатком весны.
-
-
16.02.2010 в 21:19-
-
16.02.2010 в 22:19-
-
16.02.2010 в 22:23-
-
16.02.2010 в 22:33-
-
17.02.2010 в 18:44-
-
17.02.2010 в 20:47Не хватает. Э-э.
В общем, ты ведь понял мои невразумительные вяки, да?
А Маша вяжет мне белоголубой шарф.
Рэйвенкло? )
-
-
17.02.2010 в 21:03Рэвенкло, плющит в предпоследней стадии. Green
-
-
17.02.2010 в 21:08Рэйвенклооооо!)
-
-
17.02.2010 в 21:14Спящая медвежуть Дианы Этлау , Хаффлпаааафф!
-
-
17.02.2010 в 22:21Гриффиндооооор!)
-
-
17.02.2010 в 22:24-
-
17.02.2010 в 22:54По поводу Гриффиндора?
-
-
17.02.2010 в 22:58-
-
18.02.2010 в 16:49это ты как Ласька говоришь или как Эванс?
-
-
18.02.2010 в 16:58это ты как Ласька говоришь или как Эванс?
-
-
18.02.2010 в 19:27Эванс не испытывает энтузиазма по поводу разделения на факультеты в целом. Она вообще не любитель условностей. Да еще таких.. хм.. которые работают на разделение людей.
-
-
18.02.2010 в 21:39А как Ласька чувствуешь тяготение к какому-то факультету?
Опять же, персонажи совершенно не подразумевают, что ты сама подходишь на тот факультет. который выпал персонажу, правда же?
-
-
18.02.2010 в 21:45Ага, к филологическому!Не знаю. Не-а. На Гриффиндор не хочу. На Слизерине не смогу. На Рэйвенкло мне нечего делать. Для Хаффлпаффа не хватит трудолюбия.
И вообще, я не могу сама себя адекватно оценить. Мне нужна Шляпа!
Хотя, пожалуй, к барсукам бы присоединилась с наименьшим душевным сопротивлением.
Опять же, персонажи совершенно не подразумевают, что ты сама подходишь на тот факультет. который выпал персонажу, правда же?
Хм. Ну, нельзя все-таки сыграть то, чего в тебе совсем нет.
При этом все верно: они - это не мы.
-
-
19.02.2010 в 05:20-
-
19.02.2010 в 08:12Она только предлагает направление; находятся индивидуумы, которые оспаривают. )
-
-
19.02.2010 в 18:45Во мне есть всё, кроме Рэйвенкло, наверное...
-
-
22.02.2010 в 20:10-
-
22.02.2010 в 22:50Зря ты так, про "ничего нет".
-
-
22.02.2010 в 22:52-
-
22.02.2010 в 23:03Ты ещё свой взгляд не подтвердила примерами, а на голословные утверждения могу ответить только такими же
-
-
22.02.2010 в 23:04-
-
22.02.2010 в 23:09Для Когтевран умнейшие пристрастье,
Для Пенелопы Пуффендуй - упорные в труде,
Для Слизерина - жадные до власти" (с) плохой пер-д.
С отвагой у меня все плохо. Я робкая, как ё-моё, я боюсь продавцов-консультантов, тараканов и жить в мире. В состояние аффекта могу становиться безбашенной, но вообще-то склонна ассоциировать себя с неким человеком с белом плаще с кровавым подбоем, по критерию трусости. На Гриффиндор бы не поставила.
С аналитическим умом и тягой к исследованию у меня еще хуже, чем со смелостью.
Трудолюбие никогда не было моей добродетелью, увы.
Амбициозность и хитрость во мне присутствуют, пожалуй, но явно не являются доминантами моего характера. Бесхитростности и наивности явно больше, интриги - не моя сильная сторона.
-
-
23.02.2010 в 09:16